This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0135
Case C-135/16: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 July 2018 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Germany) — Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH v Bundesrepublik Deutschland (Reference for a preliminary ruling — State aid — Scheme for the support of renewable electricity sources and energy-intensive users — Decision (EU) 2015/1585 — Validity in the light of Article 107 TFEU — Admissibility — Failure by the applicants in the main proceedings to bring an action for annulment)
Lieta C-135/16: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 25. jūlija spriedums (Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts atjaunojamajiem energoresursiem un energoietilpīgiem lietotājiem – Lēmums (ES) 2015/1585 – Spēkā esamība, ņemot vērā LESD 107. pantu – Pieņemamība – Prasītāju pamatlietā prasības atcelt tiesību aktu necelšana)
Lieta C-135/16: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 25. jūlija spriedums (Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts atjaunojamajiem energoresursiem un energoietilpīgiem lietotājiem – Lēmums (ES) 2015/1585 – Spēkā esamība, ņemot vērā LESD 107. pantu – Pieņemamība – Prasītāju pamatlietā prasības atcelt tiesību aktu necelšana)
OV C 328, 17.9.2018, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.9.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 328/4 |
Tiesas (virspalāta) 2018. gada 25. jūlija spriedums (Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH/Bundesrepublik Deutschland
(Lieta C-135/16) (1)
((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Valsts atbalsts - Atbalsts atjaunojamajiem energoresursiem un energoietilpīgiem lietotājiem - Lēmums (ES) 2015/1585 - Spēkā esamība, ņemot vērā LESD 107. pantu - Pieņemamība - Prasītāju pamatlietā prasības atcelt tiesību aktu necelšana))
(2018/C 328/04)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
Pamatlietas puses
Prasītājas: Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH
Atbildētāja: Bundesrepublik Deutschland
Rezolutīvā daļa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Frankfurtes pie Mainas Administratīvā tiesa, Vācija) ir iesniegusi ar 2016. gada 23. februāra lēmumu, nav pieņemams.