Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0652

Lieta C-652/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 7. decembrī iesniedza Verwaltungsgericht Darmstadt (Vācija) – Furkan Tekkdemir, kuru saskaņā ar likumu pārstāv viņa vecāki Derya Tekdemir un Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße

OV C 118, 4.4.2016, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.4.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 118/2

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 7. decembrī iesniedza Verwaltungsgericht Darmstadt (Vācija) – Furkan Tekkdemir, kuru saskaņā ar likumu pārstāv viņa vecāki Derya Tekdemir un Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße

(Lieta C-652/15)

(2016/C 118/03)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Verwaltungsgericht Darmstadt

Pamatlietas puses

Prasītājs: Furkan Tekdemir, kuru saskaņā ar likumu pārstāv viņa vecāki Derya Tekdemir un Nedim Tekdemir

Atbildētājs: Kreis Bergstraße

Prejudiciālie jautājumi

1)

Vai efektīvas migrācijas plūsmas vadības mērķis ir primārs vispārējo interešu apsvērums, kas ir piemērots, lai nepiešķirtu Vācijas Federatīvās Republikas teritorijā dzimušam Turcijas pilsonim atbrīvojumu no uzturēšanās atļaujas prasības, kuru tas varētu lūgt, pamatojoties uz EEK/Turcijas Asociācijas padomes 1980. gada 19. septembra Lēmuma Nr. 1/80 par asociācijas izveidi 13. pantā ietverto “atturēšanās no jebkādas darbības” klauzulu?

2)

Gadījumā, ja Eiropas Savienības Tiesa uz minēto jautājumu atbildētu apstiprinoši: kādas kvalitatīvas prasības ir jāizvirza “primāram vispārējo interešu apsvērumam” saistībā ar efektīvas migrācijas plūsmas vadības mērķi?
Top