Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0326

    Lieta T-326/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 19. aprīļa spriedums – Novomatic/EUIPO – Granini France (“HOT JOKER”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “HOT JOKER” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “Joker” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. pants — Regulas Nr. 207/2009 76. panta 1. punkts

    OV C 191, 30.5.2016, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 191/24


    Vispārējās tiesas 2016. gada 19. aprīļa spriedums – Novomatic/EUIPO – Granini France (“HOT JOKER”)

    (Lieta T-326/14) (1)

    (Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “HOT JOKER” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts grafiska preču zīme “Joker” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pienākums norādīt pamatojumu - Regulas Nr. 207/2009 75. pants - Regulas Nr. 207/2009 76. panta 1. punkts)

    (2016/C 191/30)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Austrija) (pārstāvis – W. Mosing, advokāts)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāvis – P. Bullock)

    Otra procesa EUIPO Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Granini France (Mâcon, Francija) (pārstāvis – D. Lichtlen, advokāts)

    Priekšmets

    Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2014. gada 6. februāra lēmumu lietā R 589/2013–2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Granini France un Novomatic AG

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    prasību noraidīt;

    2)

    Novomatic AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 245, 28.7.2014.


    Top