This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0122
Case C-122/14: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 5 de Cartagena (Spain) lodged on 14 March 2014 — Aktiv Kapital Portfolio Investments v Ángel Luis Egea Torregrosa
Lieta C-122/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 14. martā iesniedza Juzgado de Primera Instancia n °5 de Cartagena (Spānija) – Aktiv Kapital Portfolio Invesment / Angel Luis Egea Torregrosa
Lieta C-122/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 14. martā iesniedza Juzgado de Primera Instancia n °5 de Cartagena (Spānija) – Aktiv Kapital Portfolio Invesment / Angel Luis Egea Torregrosa
OV C 159, 26.5.2014, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.5.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 159/14 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 14. martā iesniedza Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena (Spānija) – Aktiv Kapital Portfolio Invesment/Angel Luis Egea Torregrosa
(Lieta C-122/14)
2014/C 159/19
Tiesvedības valoda – spāņu
Iesniedzējtiesa
Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena
Pamatlietas puses
Prasītāja: Aktiv Kapital Portfolio Invesment
Atbildētājs: Angel Luis Egea Torregrosa
Prejudiciālais jautājums
Vai Direktīva 93/13/EEK (1) ir jāinterpretē tādējādi, ka tai ir pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums kā Spānijas tiesību sistēmā esošais, kas turpmākā izpildes procedūrā neļauj pēc savas ierosmes in limine litis pārbaudīt tiesas izpildu dokumentu – rīkojumu, ar kuru pabeidz maksājuma rīkojuma procedūru iebildumu neizvirzīšanas gadījumā –, lai noskaidrotu negodīgu noteikumu esamību līgumā, uz kura pamata tika pieņemts šis rīkojums, kura izpilde tiek lūgta, jo valsts tiesībās tiek uzskatīts, ka tam ir res judicata spēks (LEC 551. un 552. pants kopsakarā ar LEC 816. panta 2. punktu)?
(1) Padomes 1993. gada 5. aprīļa Direktīva 93/13/EEK par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos (OV L 95, 29. lpp.)