This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0019
Case C-19/14: Request for a preliminary ruling from the Sozialgericht Duisburg (Germany) lodged on 16 January 2014 — Ana-Maria Talasca, Angelina Marita Talasca v Stadt Kevelaer
Lieta C-19/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 16. janvārī iesniedza Sozialgericht Duisburg (Vācija) – Ana-Maria Talasca , Angelina Marita Talasca / Stadt Kevelaer
Lieta C-19/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 16. janvārī iesniedza Sozialgericht Duisburg (Vācija) – Ana-Maria Talasca , Angelina Marita Talasca / Stadt Kevelaer
OV C 142, 12.5.2014, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.5.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 142/9 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 16. janvārī iesniedza Sozialgericht Duisburg (Vācija) – Ana-Maria Talasca, Angelina Marita Talasca/Stadt Kevelaer
(Lieta C-19/14)
2014/C 142/10
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Sozialgericht Duisburg
Pamatlietas puses
Prasītājas: Ana-Maria Talasca, Angelina Marita Talasca
Atbildētāja: Stadt Kevelaer
Prejudiciālie jautājumi
a) |
Vai SGB II [Sociālā nodrošinājuma kodeksa II sējuma] 7. panta 1. punkta otrais teikums ir saderīgs ar Eiropas Kopienas tiesībām? |
b) |
Ja atbilde ir noraidoša, vai Vācijas Federatīvajai Republikai ir jāgroza tiesiskais regulējums vai arī tieši rodas cita tiesiskā situācija, konkrētajā gadījumā – kāda? |
c) |
SGB II 7. panta 1. punkta otrais teikums paliek spēkā līdz (iespējams) nepieciešamajai tiesiskā regulējuma grozīšanai, ko izdara Vācijas Federatīvās Republikas iestādes? |