Case C-31/14 P: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 11 December 2014  — Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) v Kessel medintim GmbH, formerly Kessel Marketing & Vertriebs GmbH, Janssen-Cilag GmbH (Appeal — Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the word mark Premeno — Opposition from the proprietor of the earlier national word mark Pramino — Limitation of the goods designated in the Community trade mark application — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 43(1))

Lieta C-31/14 P: Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums – Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)/ Kessel medintim GmbH , iepriekš Kessel Marketing  &  Vertriebs GmbH , Janssen-Cilag GmbH Apelācija — Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Vārdiskas preču zīmes “Premeno” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “Pramino” īpašnieka iebildumi — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumā norādīto preču loka ierobežojums — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 43. panta 1. punkts

Lieta C-31/14 P: Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums – Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)/ Kessel medintim GmbH , iepriekš Kessel Marketing  &  Vertriebs GmbH , Janssen-Cilag GmbH Apelācija — Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Vārdiskas preču zīmes “Premeno” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “Pramino” īpašnieka iebildumi — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumā norādīto preču loka ierobežojums — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 43. panta 1. punkts

OV C 46, 9.2.2015, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)