EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0258
Case C-258/13: Request for a preliminary ruling from the Varas Cíveis de Lisboa (Portugal) lodged on 13 May 2013 — Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, Lda v Instituto da Segurança Social, IP
Lieta C-258/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 13. maijā iesniedza Varas Cíveis de Lisboa (Portugāle) — Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, L.da / Instituto da Segurança Social, IP
Lieta C-258/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 13. maijā iesniedza Varas Cíveis de Lisboa (Portugāle) — Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, L.da / Instituto da Segurança Social, IP
OV C 215, 27.7.2013, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 215, 27.7.2013, p. 5–5
(HR)
27.7.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 215/7 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 13. maijā iesniedza Varas Cíveis de Lisboa (Portugāle) — Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, L.da/Instituto da Segurança Social, IP
(Lieta C-258/13)
2013/C 215/08
Tiesvedības valoda — portugāļu
Iesniedzējtiesa
Varas Cíveis de Lisboa
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, L.da
Atbildētājs: Instituto da Segurança Social, IP
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai Eiropas Savienības Pamattiesību hartas (1) 47. pantam, kurā ir paredzētas tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā, ir pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums, ar kuru no juridiskās palīdzības saņemšanas ir izslēgtas juridiskās personas, kuru saimnieciskā darbība ir orientēta uz peļņas gūšanu? |
2) |
Vai Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā ir nodrošinātas, ja dalībvalsts tiesiskajā regulējumā, kaut arī tajā ir izslēgts, ka juridisko palīdzību saņem juridiskas personas, kuru saimnieciskā darbība ir orientēta uz peļņas gūšanu, tām tomēr ir automātiski garantēts atbrīvojums no valsts nodevas un citiem ar tiesvedību saistītiem izdevumiem uzņēmuma maksātnespējas vai maksātnespējas administrēšanas procesa piemērošanas gadījumā? |