Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0413

    Lieta C-413/13: Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 4. decembra spriedums ( Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FNV Kunsten Informatie en Media / Staat der Nederlanden Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Konkurence — LESD 101. pants — Materiālā piemērošanas joma — Darba koplīgums — Noteikums, kurā paredzētas minimālās likmes pašnodarbinātiem pakalpojumu sniedzējiem — “Uzņēmuma” jēdziens — “Darba ņēmēja” jēdziens

    OV C 46, 9.2.2015, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 46/11


    Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 4. decembra spriedums (Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FNV Kunsten Informatie en Media/Staat der Nederlanden

    (Lieta C-413/13) (1)

    (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Konkurence - LESD 101. pants - Materiālā piemērošanas joma - Darba koplīgums - Noteikums, kurā paredzētas minimālās likmes pašnodarbinātiem pakalpojumu sniedzējiem - “Uzņēmuma” jēdziens - “Darba ņēmēja” jēdziens)

    (2015/C 046/14)

    Tiesvedības valoda – holandiešu

    Iesniedzējtiesa

    Gerechtshof te ’s-Gravenhage

    Pamatlietas puses

    Prasītāja: FNV Kunsten Informatie en Media

    Atbildētāja: Staat der Nederlanden

    Rezolutīvā daļa:

    Savienības tiesības jāinterpretē tādējādi, ka tāds darba koplīguma noteikums, par kādu ir runa pamatlietā, kurā paredzētas minimālās likmes pašnodarbinātiem pakalpojumu sniedzējiem, kuri ir biedri vienā no līgumslēdzējām darba ņēmēju organizācijām un kuri darba devējam saskaņā ar uzņēmuma līgumu veic to pašu darbu kā šī darba devēja darbinieki, neietilpst LESD 101. panta 1. punkta piemērošanas jomā tikai tad, ja šie pakalpojumu sniedzēji ir “neīsti pašnodarbinātie”, proti, ir pakalpojumu sniedzēji, kas ir šiem darbiniekiem pielīdzināmā situācijā. Šāds vērtējums ir jāveic iesniedzējtiesai.


    (1)  OV C 325, 9.11.2013.


    Top