Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0359

    Lieta T-359/12: Prasība, kas celta 2012. gada 8. augustā — Vuitton Malletier /ITSB — Nanu-Nana (rūtaina motīva attēls)

    OV C 311, 13.10.2012, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.10.2012   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 311/13

    Prasība, kas celta 2012. gada 8. augustā — Vuitton Malletier/ITSB — Nanu-Nana (rūtaina motīva attēls)

    (Lieta T-359/12)

    2012/C 311/18

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Louis Vuitton Malletier (Parīze, Francija) (pārstāvji — P. Roncaglia, G. Lazzaretti un N. Parrotta, advokāti)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG (Berlīne,Vācija)

    Prasītājas prasījumi

    —

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 4. maija lēmumu lietā R 1855/2011-1;

    —

    piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevums, kas radušies prasītājai minētajā tiesvedībā; un

    —

    piespriest Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas prasītajai radušies procesā ITSB Anulēšanas nodaļā un Apelāciju padomē

    Pamati un galvenie argumenti

    Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: grafiska preču zīme, kas attēlo rūtainu motīvu attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18. klasē — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 370445

    Kopienas preču zīmes īpašniece: prasītāja

    Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

    Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece savu pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu attiecībā uz Kopienas preču zīmi pamatoja ar absolūtiem spēkā neesamības pamatiem, proti, Padomes Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunktu kopsakarā ar 7. panta 1. punkta b), c), d) apakšpunktu, e) apakšpunkta iii) ievilkumu un f) apakšpunktu, un ar absolūtiem spēkā neesamības pamatiem saskaņā ar Padomes Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunktu

    Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu pilnībā apmierināt

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati:

    —

    Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums; un

    —

    Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkta un 52. panta 2. punkta pārkāpums
    Top