This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0578
Case C-578/12 P: Appeal brought on 6 December 2012 by El Corte Inglés, SA against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 27 September 2012 in Case T-39/10: El Corte Inglés, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Lieta C-578/12 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedumu lietā T-39/10 El Corte Inglés , SA /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2012. gada 6. decembrī iesniedza El Corte Inglés , SA
Lieta C-578/12 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedumu lietā T-39/10 El Corte Inglés , SA /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2012. gada 6. decembrī iesniedza El Corte Inglés , SA
OV C 46, 16.2.2013, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.2.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 46/16 |
Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedumu lietā T-39/10 El Corte Inglés, SA/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2012. gada 6. decembrī iesniedza El Corte Inglés, SA
(Lieta C-578/12 P)
2013/C 46/30
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: El Corte Inglés, SA (pārstāvji — E. Seijo Veiguela, abogada, J. L. Rivas Zurdo, advokāti)
Pārējie lietas dalībnieki: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Emilio Pucci International BV
Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
— |
pilnībā atcelt Vispārējās tiesas 2012. gada 27. septembra spriedumu lietā T-39/10; |
— |
piespriest ITSB atlīdzināt El Corte Inglés, SA radušos tiesāšanās izdevumus; |
— |
piespriest Emilio Pucci International BV atlīdzināt El Corte Inglés, SA radušos tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Apelācijas sūdzības iesniedzēja apgalvo, ka pastāv sajaukšanas iespēja (KPZR (1) 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) starp agrākajām preču zīmēm “EMIDIO TUCCI” un “E. TUCCI” un apstrīdēto Kopienas preču zīmes “PUCCI” reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz visām tajā norādītajām precēm, kas ietilpst 3., 9., 14., 18., 25. un 28. klasē, jo tā ir pierādījusi visu savu Spānijas preču zīmju faktisko izmantošanu un eksistē viena preču zīme (Kopienas preču zīmju reģistrācijas pieteikums Nr. 3679528), attiecībā uz kuru šī pierādīšana nav jāveic, un konfliktējošās preču zīmes ir maldinoši līdzīgas. Turklāt šajā lietā ir īstenojušies arī KPZR (2009. gads) 8. panta 5. punkta piemērošanas nosacījumi, jo agrākajām reģistrācijām Spānijā piemīt reputācija saistībā ar modes precēm un līdzīga apzīmējuma izmantošana, ko veic trešā persona, kaitētu šai reputācijai un netaisnīgi gūtu no tās labumu
(1) Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).