This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0450
Case C-450/12: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany), lodged on 8 October 2012 — HARK GmbH & Co. KG Kamin- und Kachelofenbau v Hauptzollamt Duisburg
Lieta C-450/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 8. oktobrī iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) — HARK GmbH & Co KG Kamin-und Kachelofenbau/Hauptzollamt Duisburg
Lieta C-450/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 8. oktobrī iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) — HARK GmbH & Co KG Kamin-und Kachelofenbau/Hauptzollamt Duisburg
OV C 389, 15.12.2012, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.12.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 389/5 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 8. oktobrī iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) — HARK GmbH & Co KG Kamin-und Kachelofenbau/Hauptzollamt Duisburg
(Lieta C-450/12)
2012/C 389/08
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Finanzgericht Düsseldorf
Lietas dalībnieki pamatprocesā
Prasītāja: HARK GmbH & Co KG Kamin- und Kachelofenbau
Atbildētāja: Hauptzollamt Duisburg
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (1) redakcijā, kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas 2008. gada 19. septembra Regulu (EK) Nr. 1031/2008 (2), I pielikumā ietvertās kombinētās nomenklatūras pozīcija 7321 ir jāinterpretē tādējādi, ka pamatojuma daļā sīkāk aprakstītie krāšņu cauruļu komplekti var tikt uzskatīti par apkures un virtuves krāšņu, kamīnu un plīšu daļām? |
|
2) |
Ja atbilde uz 1. jautājumu būtu noliedzoša, vai tādā gadījumā krāšņu cauruļu komplekti var tikt klasificēti pozīcijā 7307? |
(1) OV L 256, 1. lpp.
(2) OV L 291, 1. lpp.