Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0356

    Lieta C-356/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 27. jūlijā iesniedza Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Vācija) — Wolfgang Glatzel/Freistaat Bayern

    OV C 9, 12.1.2013, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.1.2013   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 9/25


    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 27. jūlijā iesniedza Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Vācija) — Wolfgang Glatzel/Freistaat Bayern

    (Lieta C-356/12)

    2013/C 9/41

    Tiesvedības valoda — vācu

    Iesniedzējtiesa

    Bayerischer Verwaltungsgerichtshof

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītājs: Wolfgang Glatzel

    Atbildētāja: Freistaat Bayern

    Prejudiciālais jautājums

    Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Direktīvas 2006/126/EK par vadītāju apliecībām (1) Komisijas 2009. gada 25. augusta Direktīvas 2009/113/EK (2) redakcijā, III pielikuma 6.4. punkts ir saderīgs ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pantu, 21. panta 1. punktu un 26. pantu, ciktāl ar šo normu — bez iespējas paredzēt izņēmumu — C1 un C1E kategoriju autovadītāja apliecību pretendentiem minimālais redzes asums sliktāk redzošajai acij ir nepieciešams arī tad, ja šīs personas redz ar abām acīm un abām acīm ir normāls redzes lauks?


    (1)  OV L 403, 18. lpp.

    (2)  OV L 223, 31. lpp.


    Top