Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0039

    Lieta C-39/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 27. janvārī iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) — Krimināllieta pret Vu Thang Dang

    OV C 118, 21.4.2012, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.4.2012   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 118/11

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 27. janvārī iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) — Krimināllieta pret Vu Thang Dang

    (Lieta C-39/12)

    2012/C 118/16

    Tiesvedības valoda — vācu

    Iesniedzējtiesa

    Bundesgerichtshof

    Lietas dalībnieks pamata procesā

    Vu Thang Dang

    Prejudiciālais jautājums

    Vai vienotas vīzas izsniegšanu un anulēšanu regulējošie Regulas (EK) Nr. 810/2009 (1), 21. un 34. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem pretrunā ir no valsts tiesību aktu piemērošanas izrietoša kriminālatbildība par ārvalstnieku nelikumīgu pārvietošanu gadījumos, kad nelikumīgi ievestajām personām gan ir vīza, taču šīs personas to ir ieguvušas, ļaunprātīgi maldinot citas dalībvalsts kompetentās iestādes par patieso ceļošanas mērķi?

    (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regula (EK) Nr. 810/2009, ar ko izveido Kopienas Vīzu kodeksu (Vīzu kodekss) (OV L 243, 1. lpp.).

    Top