Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 24. novembra rīkojums – Éditions Jacob/Komisija

(lieta T‑471/11 R)

Pagaidu noregulējums – Konkurence – Uzņēmumu koncentrācija – Lēmums, ar kuru koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu ar nosacījumu, ka aktīvi tiek pārdoti tālāk – Vispārējās tiesas atcelts sākotnējs lēmums, ar ko Komisija apstiprina tālākpārdodamo aktīvu ieguvēju – Lēmuma, ar ko no jauna apstiprina to pašu aktīvu ieguvēju, piemērošanas apturēšana – Steidzamības neesamība – Interešu izsvēršana

1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 30. un 31. punktu)

2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Tirgus daļu neatgriezeniska grozīšana – Iekļaušana – Nosacījumi – Izvērtēšana, ņemot vērā uzņēmuma lielumu un tās grupas, kurā tas ietilpst, stāvokli (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 34., 35., 67.–70. punktu)

3.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Morālais kaitējums – Uzņēmuma reputācijas aizskārums tā piedāvājuma neizvēlēšanās dēļ – Komisijas lēmums, ar kuru ir apstiprināta izdarītā izvēle – Tiešas saiknes neesamība starp šo lēmumu un apgalvoto kaitējumu – Steidzamības neesamība (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 42.–49. punktu)

4.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Finansiāls kaitējums – Tikai hipotētisks kaitējums – Izslēgšana (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 59. punktu)

5.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Uzņēmuma iespējas zaudējums tā piedāvājuma neizvēlēšanās dēļ –Komisijas lēmums, ar kuru ir apstiprināta izdarītā izvēle – Lēmums, kas varēja veicināt šīs iespējas zaudējumu – Kaitējums, kas var tikt pilnībā atlīdzināts pamatprasības vai prasības par zaudējumu atlīdzību ietvaros – Neatgriezeniska rakstura neesamība (LESD 268., 278. un 340. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 60.–66. punktu)

6.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Prasītāja uzņēmuma iespējamais atpazīstamības un prestiža aizskārums – Situācija, kas nevarētu apdraudēt prasītāja uzņēmuma pastāvēšanu – Apturēšana, kas var būtiski ietekmēt trešo personu tiesības un intereses – Neizpildīts nosacījums (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 74.–78. punktu)

Priekšmets

Rezolutīvā daļa: