Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0649

    Lieta T-649/11: Prasība, kas celta 2011. gada 15. decembrī — Cham /Padome

    OV C 39, 11.2.2012, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.2.2012   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 39/20

    Prasība, kas celta 2011. gada 15. decembrī — Cham/Padome

    (Lieta T-649/11)

    (2012/C 39/38)

    Tiesvedības valoda — franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Cham Holding Co. SA (Damaska, Sīrija) (pārstāvis — E. Ruchat, advokāts)

    Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    atzīt prasītājas prasību par pieņemamu un līdz ar to:

    —

    atcelt 2011. gada 23. septembra Lēmumu 2011/628/KĀDP, ar ko groza 2011. gada 9. maija Lēmumu 2011/273/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Sīriju, un Padomes 2011. gada 23. septembra Regulu (ES) Nr. 950/2011, ar ko groza 2011. gada 9. maija Regulu (ES) Nr. 442/2011 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Sīrijā, tiktāl, ciktāl šie tiesību akti attiecas uz prasītāju, jo tajos ir noteikta tās iekļaušana to vienību sarakstā, kas ir paredzētas 2011. gada 9. maija Regulas (ES) Nr. 442/2011 5. pantā un 2011. gada 9. maija Lēmuma 2011/273/KĀDP 3. un 4. pantā;

    —

    piespriest Eiropas Savienības Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus, kas ir būtībā identiski vai līdzīgi tiem, kuri ir izvirzīti lietā T-433/11 Makhlouf/Padome (1)

    (1)  OV 2011., C 290, 14. lpp.

    Top