Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 13 March 2018.#Alouminion tis Ellados VEAE, formerly Alouminion AE v European Commission.#State aid — Electricity — Decision declaring the aid unlawful and incompatible with the internal market and ordering its recovery — Preferential electricity tariff granted by a contract entered into with the incumbent supplier — Termination of the contract by the incumbent supplier — Judicial suspension, by way of interim measures, of the effects of termination of the contract — Annulment of the Commission’s decision by the General Court — Judgment of the General Court set aside by the Court of Justice — Referral of the case back to the General Court — Scope of the action after being referred back — Classification of the order granting interim measures as constituting new aid — Competence of the Commission — Effective judicial protection — Classification of the preferential tariff as State aid — Advantage — Legitimate expectations — Rights of defence of the recipient — Obligation to recover — Obligation to state reasons.#Case T-542/11 RENV.

Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 13. marts.
Alouminion tis Ellados VEAE, agrāk Alouminion AE pret Eiropas Komisiju.
Valsts atbalsts – Elektroenerģija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Ar vēsturisko piegādātāju noslēgtā līgumā paredzēts preferenciāls elektroenerģijas tarifs – Līguma izbeigšana, ko veic vēsturiskais piegādātājs – Līguma izbeigšanas seku apturēšana tiesas ceļā ar pagaidu noregulējumu – Vispārējās tiesas veikta Komisijas lēmuma atcelšana – Tiesas veikta Vispārējās tiesas sprieduma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ Vispārējai tiesai – Prasības apmērs pēc nodošanas atpakaļ – Rīkojuma par pagaidu noregulējumu kvalifikācija par jaunu atbalstu – Komisijas kompetence – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Preferenciālā tarifa kvalificēšana par valsts atbalstu – Priekšrocība – Tiesiskā paļāvība – Atbalsta saņēmēja tiesības uz aizstāvību – Atgūšanas pienākums – Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta T-542/11 RENV.

Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 13. marts.
Alouminion tis Ellados VEAE, agrāk Alouminion AE pret Eiropas Komisiju.
Valsts atbalsts – Elektroenerģija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Ar vēsturisko piegādātāju noslēgtā līgumā paredzēts preferenciāls elektroenerģijas tarifs – Līguma izbeigšana, ko veic vēsturiskais piegādātājs – Līguma izbeigšanas seku apturēšana tiesas ceļā ar pagaidu noregulējumu – Vispārējās tiesas veikta Komisijas lēmuma atcelšana – Tiesas veikta Vispārējās tiesas sprieduma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ Vispārējai tiesai – Prasības apmērs pēc nodošanas atpakaļ – Rīkojuma par pagaidu noregulējumu kvalifikācija par jaunu atbalstu – Komisijas kompetence – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Preferenciālā tarifa kvalificēšana par valsts atbalstu – Priekšrocība – Tiesiskā paļāvība – Atbalsta saņēmēja tiesības uz aizstāvību – Atgūšanas pienākums – Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta T-542/11 RENV.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2018:132