This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0414
Case T-414/11: Order of the General Court of 8 July 2013 — Nutrichem Diät + Pharma v OHIM — Gervais Danone (Active) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Lieta T-414/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 8. jūlija rīkojums — Nutrichem Diät + Pharma /ITSB — Gervais Danone ( “Active” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumi — Iebildumu atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
Lieta T-414/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 8. jūlija rīkojums — Nutrichem Diät + Pharma /ITSB — Gervais Danone ( “Active” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumi — Iebildumu atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
OV C 260, 7.9.2013, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 260, 7.9.2013, p. 32–32
(HR)
7.9.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 260/41 |
Vispārējās tiesas 2013. gada 8. jūlija rīkojums — Nutrichem Diät + Pharma/ITSB — Gervais Danone (“Active”)
(Lieta T-414/11) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumi - Iebildumu atsaukšana - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
2013/C 260/73
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Nutrichem Diät + Pharma GmbH (Roth, Vācija) (pārstāvji — D. Jochim un R. Egerer, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — sākotnēji K. Klüpfel, vēlāk — D. Walicka)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Compagnie Gervais Danone (Levallois Perret, Francija) (pārstāvis — M. de Justo Bailey, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 4. maija lēmumu lietā R 683/2010-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Nutrichem Diät + Pharma GmbH un Compagnie Gervais Danone
Rezolutīvā daļa:
1) |
izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību; |
2) |
prasītāja un persona, kas iestājusies lietā, pašas sedz savus, kā arī katra atlīdzina pusi atbildētājam radušos tiesāšanās izdevumu. |