This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0504
Case T-504/11: Judgment of the General Court of 4 February 2013 — Hartmann v OHIM — Protecsom (DIGNITUDE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark DIGNITUDE — Earlier national and Community word marks Dignity — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Lieta T-504/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 4. februāra spriedums — Hartmann /ITSB — Protecsom ( “DIGNITUDE” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “DIGNITUDE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts un Kopienas vārdiska preču zīme “Dignity” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespējas neesamība — Preču līdzības neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
Lieta T-504/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 4. februāra spriedums — Hartmann /ITSB — Protecsom ( “DIGNITUDE” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “DIGNITUDE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts un Kopienas vārdiska preču zīme “Dignity” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespējas neesamība — Preču līdzības neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
OV C 79, 16.3.2013, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.3.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 79/17 |
Vispārējās tiesas 2013. gada 4. februāra spriedums — Hartmann/ITSB — Protecsom (“DIGNITUDE”)
(Lieta T-504/11) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “DIGNITUDE” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts un Kopienas vārdiska preču zīme “Dignity” - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespējas neesamība - Preču līdzības neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
2013/C 79/31
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Paul Hartmann AG (Heidenheim, Vācija) (pārstāvis — N. Aicher, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — J. Crespo Carrillo)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Protecsom SAS (Valognes, Francija)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 28. jūlija lēmumu lietā R 1197/2010-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Paul Hartmann AG un Protecsom SAS
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Paul Hartmann AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |