This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0222
Order of the Court (Sixth Chamber) of 1 December 2011. # Longevity Health Products, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(d) - Word sign '5 HTP' - Application for a declaration of invalidity - Appeal manifestly unfounded. # Case C-222/11 P.
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 1.decembrī.
Longevity Health Products, Inc. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts - Vārdisks apzīmējums "5 HTP" - Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu - Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība.
Lieta C-222/11 P.
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 1.decembrī.
Longevity Health Products, Inc. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts - Vārdisks apzīmējums "5 HTP" - Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu - Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība.
Lieta C-222/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:803
Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 1. decembra rīkojums – Longevity Health Products/ITSB
(lieta C‑222/11 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Vārdisks apzīmējums “5 HTP” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
1. Apelācija – Pamati – Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts) (sal. ar 24. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 29. punktu)
Priekšmets
| Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2011. gada 9. marta spriedumu lietā T‑190/09 – | Longevity Health Products | /ITSB – | Performing Science | (“5 HTP”) saistībā ar prasību, kas celta par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 21. aprīļa lēmumu lietā R 595/2008‑4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp | Performing Science LLC | un | Longevity Health Products, Inc. | – Vārdiska apzīmējuma “5 HTP” atšķirtspēja |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Longevity Health Products, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |