This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0076
Order of the Court (Eighth Chamber) of 29 November 2011. # Tresplain Investments Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeals - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Articles 8(4) and 52(1)(c) - Community figurative mark Golden Elephant Brand - Application for a declaration of invalidity based on a non-registered national figurative mark GOLDEN ELEPHANT - Reference to the national law governing the earlier trade mark - Common-law action for passing-off. # Case C-76/11 P.
Tiesas rīkojums (astotā palāta) 2011. gada 29.novembrī.
Tresplain Investments Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 8. panta 4. punkts un 52. panta 1. punkta c) apakšpunkts - Kopienas grafiska preču zīme "Golden Elephant Brand" - Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatots ar nereģistrētu valsts grafisku preču zīmi "GOLDEN ELEPHANT" - Atsauce uz agrākai preču zīmei piemērojamām valsts tiesībām - Common law prasības sakarā ar apzīmējuma maldinošu izmantošanu (action for passing off) regulējums.
Lieta C-76/11 P.
Tiesas rīkojums (astotā palāta) 2011. gada 29.novembrī.
Tresplain Investments Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 8. panta 4. punkts un 52. panta 1. punkta c) apakšpunkts - Kopienas grafiska preču zīme "Golden Elephant Brand" - Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatots ar nereģistrētu valsts grafisku preču zīmi "GOLDEN ELEPHANT" - Atsauce uz agrākai preču zīmei piemērojamām valsts tiesībām - Common law prasības sakarā ar apzīmējuma maldinošu izmantošanu (action for passing off) regulējums.
Lieta C-76/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:790
Tiesas (astotā palāta) 2011. gada 29. novembra rīkojums – Tresplain Investments/ITSB
(lieta C‑76/11 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 4. punkts un 52. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Kopienas grafiska preču zīme “Golden Elephant Brand” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatots ar nereģistrētu valsts grafisku preču zīmi “GOLDEN ELEPHANT” – Atsauce uz agrākai preču zīmei piemērojamām valsts tiesībām – Common law prasības sakarā ar apzīmējuma maldinošu izmantošanu (action for passing off) regulējums
1. Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Nepieņemamība (sal. ar 53. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Vispārējā tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 73. punktu)
Priekšmets
| Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2010. gada 9. decembra spriedumu lietā T‑303/08 | Tresplain Investments | /ITSB – | Hoo Hing | , ar kuru Vispārējā tiesa ir noraidījusi prasību atcelt tiesību aktu, ko cēlis Kopienas grafiskas preču zīmes “Golden Elephant Brand” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30. klasē, īpašnieks par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2008. gada 7. maija lēmumu R 889/2007‑1, ar kuru atcelts Anulēšanas nodaļas lēmums, ar ko noraidīts pieteikums atzīt minēto preču zīmi par spēkā neesošu, kuru iesniedzis nereģistrētas valsts grafiskas preču zīmes “GOLDEN ELEPHANT” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30. klasē, īpašnieks – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 4. punkta (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts) interpretācija un piemērošana |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Tresplain Investments Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |