This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CB0252
Case C-252/11: Order of the Court (First Chamber) of 22 October 2012 (request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove — Slovakia) — Erika Šujetová v Rapid life životná poisťovňa as (Reference for a preliminary ruling — No need to adjudicate)
Lieta C-252/11: Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 22. oktobra rīkojums ( Krajský súd v Prešove (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Erika Šujetová/Rapid life životná poisťovňa as (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
Lieta C-252/11: Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 22. oktobra rīkojums ( Krajský súd v Prešove (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Erika Šujetová/Rapid life životná poisťovňa as (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
OV C 101, 6.4.2013, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 101/2 |
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 22. oktobra rīkojums (Krajský súd v Prešove (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Erika Šujetová/Rapid life životná poisťovňa as
(Lieta C-252/11) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
2013/C 101/02
Tiesvedības valoda — slovāku
Iesniedzējtiesa
Krajský súd v Prešove
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Erika Šujetová
Atbildētāja: Rapid life životná poisťovňa as
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Krajský súd v Prešove (Slovākija) — Padomes 1993. gada 5. aprīļa Direktīvas 93/13/EEK par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos (OV L 95, 29. lpp.) 6. panta 1. punkta un 7. panta 1. punkta interpretācija — Valsts tiesību norma, ar ko ekskluzīva kompetence izskatīt prasību atcelt šķīrējtiesas nolēmumu ir piešķirta tiesai, kuras piekritībā ir teritorija, kurā ir norisinājies šķīrējtiesas process — Valsts tiesību norma, kurā šai tiesai ir paredzēts pienākums pēc iespējamas šķīrējtiesas nolēmuma atcelšanas turpināt tiesvedību, no jauna nepārbaudot savu teritoriālo kompetenci — Negodīgs šķīrējtiesas līgums vai šķīrējtiesas klauzula
Rezolutīvā daļa:
Izbeigt tiesvedību lietā C-252/11 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Krajský súd v Prešove (Slovākija) iesniegusi ar 2011. gada 7. aprīļa lēmumu.