This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0387
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 2 February 2012. # Klaus Goutier v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark ARANTAX - Earlier national word mark ANTAX - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Genuine use of the earlier mark - Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009. # Case T-387/10.
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta) 2012. gada 2.februārī.
Klaus Goutier pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "ARANTAX" reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme "ANTAX" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana - Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts.
Lieta T-387/10.
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta) 2012. gada 2.februārī.
Klaus Goutier pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "ARANTAX" reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme "ANTAX" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana - Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts.
Lieta T-387/10.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:51
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 2. februāra spriedums – Goutier/ITSB – Euro Data (“ARANTAX”)
(lieta T‑387/10)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ARANTAX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “ANTAX” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts
1. Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 21.–26. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 48., 78. un 79. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 1. jūlija lēmumu lietā R 126/2009‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Euro Data GmbH & Co. KG, Datenverarbeitungsdienst | un | Klaus Goutier | k‑gu |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Klaus Goutier k‑gs atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |