This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0187
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 10 May 2011. # Maurice Emram v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community figurative mark G - Earlier national and Community figurative marks G - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-187/10.
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta) 2011. gada 10.maijā.
Maurice Emram pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "G" reģistrācijas pieteikums - Agrākas valsts un Kopienas grafiskas preču zīmes "G" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta T-187/10.
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta) 2011. gada 10.maijā.
Maurice Emram pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "G" reģistrācijas pieteikums - Agrākas valsts un Kopienas grafiskas preču zīmes "G" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta T-187/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:202
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 10. maija spriedums – Emram/ITSB – Guccio Gucci (“G”)
(lieta T‑187/10)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “G” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un Kopienas grafiskas preču zīmes “G” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Apzīmējumi, kas var būt preču zīme – Apzīmējumi, kas sastāv no burta vai burtu kombinācijas – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Regulas Nr. 207/2009 4. un 7. pants un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 49. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 55., 74. un 78. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 11. februāra lēmumu lietā R 1281/2008‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Guccio Gucci SpA | un | Maurice Emram |
Informācija par lietu
|
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: |
Maurice Emram |
|
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
grafiska preču zīme “G” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9., 18. un 25. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 2421402 |
|
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: |
Guccio Gucci SpA |
|
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: |
valsts un Kopienas grafiskas preču zīmes “G” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9., 18. un 25. klasē |
|
Iebildumu nodaļas lēmums: |
iebildumus noraidīt |
|
Apelāciju padomes lēmums: |
Iebildumu nodaļas lēmumu atcelt un preču zīmes reģistrācijas pieteikumu noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Maurice Emram atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |