EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0546
Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 September 2011. # Hans-Peter Wilfer v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Figurative sign representing the headstock of a guitar - Refusal to register - Absolute ground for refusal - Lack of distinctiveness - Ex officio examination of the facts - Articles 7(1)(b) and 74(1) of Regulation (EC) No 40/94 - Admissibility of evidence submitted for the first time before the General Court - Equality of treatment. # Case C-546/10.
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 13.septembrī.
Hans-Peter Wilfer pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija - Kopienas preču zīme - Grafiska preču zīme, kurā ir attēlota ģitāras grifa galva - Reģistrācijas atteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Atšķirtspējas neesamība - Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 74. panta 1. punkts - Pierādījumu, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā, pieņemamība - Vienlīdzīga attieksme.
Lieta C-546/10.
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 13.septembrī.
Hans-Peter Wilfer pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija - Kopienas preču zīme - Grafiska preču zīme, kurā ir attēlota ģitāras grifa galva - Reģistrācijas atteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Atšķirtspējas neesamība - Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 74. panta 1. punkts - Pierādījumu, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā, pieņemamība - Vienlīdzīga attieksme.
Lieta C-546/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:574
Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 13. septembra rīkojums – Wilfer/ITSB
(lieta C‑546/10 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kurā ir attēlota ģitāras grifa galva – Reģistrācijas atteikums – Absolūts atteikuma pamatojums – Atšķirtspējas neesamība – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 74. panta 1. punkts – Pierādījumu, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā, pieņemamība – Vienlīdzīga attieksme
1. Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelāciju padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Vispārējās tiesas tādu pierādījumu ņemšana vērā, kas attiecas uz faktiem, kuri nav bijuši iepriekš norādīti ITSB instancēs – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 40/94 63. pants un 74. panta 1. punkts) (sal. ar 41. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamatojumi – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Grafiska preču zīme, ko veido preces divdimensiju attēls – Atšķirtspēja – Vērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 58. un 59. punktu)
3. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 62. un 64. punktu)
Priekšmets
| Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 8. septembra spriedumu lietā T‑458/08 | Wilfer | /ITSB, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 25. jūlija lēmumu, ar kuru tika noraidīta apelācijas sūdzība par pārbaudītāja lēmumu, ar kuru daļēji atteikta grafiska apzīmējuma, kas attēlo ģitāras grifa galvu sudraba, pelēkā un brūnā krāsā, kā preču zīmes reģistrācija attiecībā uz noteiktām precēm, kas ietilpst 9. un 15. klasē – Grafiska apzīmējuma, ko veido preces daļas divdimensiju attēls, atšķirtspēja |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Wilfer k‑gs atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |