EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0492

Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta) 2012. gada 7.jūnijā.
Meda Pharma GmbH & Co. KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu - Vārdiska preču zīme "ALLERNIL" - Kopienas vārdiskas preču zīmes "ALLERNIL" reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme "ALLERGODIL" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pamatojums - Regulas Nr. 207/2009 75. pants.
Apvienotās lietas T-492/09 un T-147/10.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:281





Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 7. jūnija spriedums – Meda Pharma/ITSB – Nycomed (“ALLERNIL”)

(apvienotās lietas T-492/09 un T-147/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu – Vārdiska preču zīme “ALLERNIL” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ALLERNIL” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “ALLERGODIL” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pamatojums – Regulas Nr. 207/2009 75. pants

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 30. un 52. punktu)

Priekšmets

Divas prasības par diviem ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 29. septembra lēmumiem lietā R 1386/2007-4 un lietā R 697/2007-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Meda Pharma GmbH & Co. KG un Nycomed GmbH

Rezolutīvā daļa:

1)

prasības noraidīt;

2)

Meda Pharma GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus lietā T-492/09 un lietā T-147/10.

Top