EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0415

Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta) 2011. gada 29.septembrī.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "FISHBONE" reģistrācijas pieteikums - Valsts agrāka grafiska preču zīme "FISHBONE BEACHWEAR" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Daļējs reģistrācijas atteikums - Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana - Papildu pierādījumu ņemšana vērā - Pamatojums - Pierādījumi par faktisko izmantošanu - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts un 76. panta 2. punkts - Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikuma 2. punkta otrais teikums - Regulas Nr. 207/2009 75. pants - Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta pirmā daļa un otrās daļas a) apakšpunkts un 42. panta 2., 3. un 5. punkts - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta T-415/09.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:550





Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2011. gada 29. septembra spriedums – New Yorker SHK Jeans/ITSB – Vallis K. Vallis A. (“FISHBONE”)

(lieta T‑415/09)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “FISHBONE” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrāka grafiska preču zīme “FISHBONE BEACHWEAR” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Daļējs reģistrācijas atteikums – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Papildu pierādījumu ņemšana vērā – Pamatojums – Pierādījumi par faktisko izmantošanu – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts un 76. panta 2. punkts – Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikuma 2. punkta otrais teikums – Regulas Nr. 207/2009 75. pants – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta pirmā daļa un otrās daļas a) apakšpunkts un 42. panta 2., 3. un 5. punkts – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Biroja noteiktais termiņš – Papildu pierādījumu sniegšana pēc termiņa izbeigšanās jaunu faktoru rašanās gadījumā – Pieļaujamība (Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. pants un 22. noteikuma 1. punkts) (sal. ar 27. un 31. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/09 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 51.–53. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/09 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 87., 94. un 97. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 30. jūlija lēmumu lietā R 1051/2008‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Vallis K. – Vallis A. & Co. OE un New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

Top