This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0191
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2010.#Hit Trading BV and Berkman Forwarding BV v European Commission.#Customs Union - Importation of compact fluorescent lamps with integrated electronic ballasts (CFL-i) from Pakistan - Post-clearance recovery of import duties - Application for remission of import duties - Article 220(2)(b) and Article 239 of Regulation (EEC) No 2913/92.#Case T-191/09.
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta) 2010. gada 16.decembrī.
Hit Trading BV un Berkman Forwarding BV pret Eiropas Komisiju.
Muitas savienība - Pakistānas izcelsmes kompakto elektronisko luminiscējošo gāzizlādes spuldžu (CFL-i) imports - Ievedmuitas nodokļa piedziņa a posteriori - Prasība atbrīvot no ievedmuitas nodokļa - Regulas (EEK) Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 239. pants.
Lieta T-191/09.
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta) 2010. gada 16.decembrī.
Hit Trading BV un Berkman Forwarding BV pret Eiropas Komisiju.
Muitas savienība - Pakistānas izcelsmes kompakto elektronisko luminiscējošo gāzizlādes spuldžu (CFL-i) imports - Ievedmuitas nodokļa piedziņa a posteriori - Prasība atbrīvot no ievedmuitas nodokļa - Regulas (EEK) Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 239. pants.
Lieta T-191/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:535
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2010. gada 16. decembra spriedums – HIT Trading un Berkman Forwarding/Komisija
(lieta T‑191/09)
Muitas savienība – Pakistānas izcelsmes kompakto luminiscences lampu ar iebūvētu elektronisko droseli (CFL‑i) importēšana – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Pieteikums par ievedmuitas nodokļa atlaišanu – Regulas (EEK) Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 239. pants
1. Eiropas Savienības pašu resursi – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Nosacījumi ievedmuitas nodokļa neiegrāmatošanai, kas paredzēti Regulas Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunktā (Padomes Regulas Nr. 2913/92 62. panta 1. punkts un 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 42.–44., 53.–61., 72. un 73. punktu)
2. Eiropas Savienības pašu resursi – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Fakts, ka Komisija nav publicējusi paziņojumu importētājiem gadījumā, ja pastāv šaubas par preču, kurām var piemērot antidempinga maksājumu, izcelsmi (Padomes Regula Nr. 2913/92) (sal. ar 79.–81. punktu)
3. Eiropas Savienības pašu resursi – Ievedmuitas nodokļu atmaksa vai atlaišana – Kopienu Muitas kodeksa 239. pantā un šī kodeksa īstenošanas Regulas Nr. 2454/93 905. pantā noteiktā taisnīguma klauzula – Īpaša situācija – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 2913/92 239. pants; Komisijas Regulas Nr. 2454/93 905. pants) (sal. ar 91., 92. un 95.–99. punktu)
Priekšmets
| Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 12. februāra Lēmumu C(2009) 747, galīgā redakcija, ar kuru konstatēts, ka atsevišķu importēšanas nodokļu ņemšana vērā | a posteriori | bija pamatota un ka šo nodokļu atlaišana nebija pamatota (lieta | REC | 01/08) |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Hit Trading BV un Berkman Forwarding BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |