EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0298

Lieta T-298/09: Vispārējās tiesas 2011. gada 20. septembra spriedums — Evropaïki Dynamiki /Komisija (Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi — Kopienas uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra — Ārējo pakalpojumu sniegšana izglītojošām programmām — Līguma piešķiršana vairākiem pretendentiem — Pretendenta klasificēšana — Prasība atcelt tiesību aktu — Pienākums norādīt pamatojumu — Pamati izslēgšanai no līguma piešķiršanas procedūras — Finanšu regulas 93. panta 1. punkta f) apakšpunkts — Piedāvājumu derīguma termiņš — Ārpuslīgumiskā atbildība)

OV C 319, 29.10.2011, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.10.2011   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 319/16


Vispārējās tiesas 2011. gada 20. septembra spriedums — Evropaïki Dynamiki/Komisija

(Lieta T-298/09) (1)

(Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi - Kopienas uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra - Ārējo pakalpojumu sniegšana izglītojošām programmām - Līguma piešķiršana vairākiem pretendentiem - Pretendenta klasificēšana - Prasība atcelt tiesību aktu - Pienākums norādīt pamatojumu - Pamati izslēgšanai no līguma piešķiršanas procedūras - Finanšu regulas 93. panta 1. punkta f) apakšpunkts - Piedāvājumu derīguma termiņš - Ārpuslīgumiskā atbildība)

2011/C 319/31

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Evropaïki DynamikiProigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atēnas, Grieķija) (pārstāvji — N. Korogiannakis un M. Dermitzakis, avocats)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — N. Bambara un E. Manhaeve, piedaloties P. Wytinck, avocat)

Priekšmets

Pirmkārt, prasība atcelt divus Komisijas lēmumus, par kuriem ziņots ar divām atsevišķām 2009. gada 12. maija vēstulēm, par prasītājas klasificēšanu attiecībā uz piedāvājumiem, ko tā iesniegusi atklāta konkursa procedūras EAC/01/2008 ietvaros par ārējo pakalpojumu sniegšanu izglītojošām programmām (ESP–ISEP) (OV 2008/S 158–212752) 1. grupā (informācijas sistēmu attīstība un uzturēšana) un 2. grupā (informācijas sistēmu studijas, pārbaude, apmācība un atbalsts), par otro līgumslēdzēju abām minētajām grupām, un, otrkārt, prasība par zaudējumu atlīdzību

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

piespriest Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE segt savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzināt Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.


(1)  OV C 233, 26.09.2009.


Top