EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0295
Case T-295/08: Action brought on 23 July 2008 — CPS Color Group v OHIM — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)
Lieta T-295/08: Prasība, kas celta 2008. gada 23. jūlijā — CPS Color Group /ITSB — Fema Farben und Putze ( TEMACOLOR )
Lieta T-295/08: Prasība, kas celta 2008. gada 23. jūlijā — CPS Color Group /ITSB — Fema Farben und Putze ( TEMACOLOR )
OV C 247, 27.9.2008, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.9.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 247/19 |
Prasība, kas celta 2008. gada 23. jūlijā — CPS Color Group/ITSB — Fema Farben und Putze (“TEMACOLOR”)
(Lieta T-295/08)
(2008/C 247/37)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: CPS Color Group Oy, Vantaa (Somija) (pārstāvis — P. Hagman, lawyer)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Fema Farben und Putze GmbH, Ettlingen (Vācija)
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2008. gada 7. maija lēmumu lietā R 808/2007-1; un |
— |
piespriest atbildētājam un otrai procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “TEMACOLOR” attiecība uz precēm, kas ietilpst 2. klasē
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas preču zīmes reģistrācija Nr. 2 104 061 vārdiskai preču zīmei “FEMA-Color” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 2. klasē; starptautiska preču zīmes reģistrācija Nr. 691 406 vārdiskai preču zīme “FEMA-Color” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 2. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: pilnībā apmierināt iebildumus
Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību
Izvirzītie pamati: Apelāciju padome pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, nolemjot, ka konfliktējošās preču zīmes ir maldinoši līdzīgas, pārkāpjot Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu.