Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0450

Lieta T-450/07: Prasība, kas celta 2007. gada 3. decembrī — Harwin International /ITSB — Cuadrado ( Pickwick )

OV C 37, 9.2.2008, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.2.2008   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 37/32


Prasība, kas celta 2007. gada 3. decembrī — Harwin International/ITSB — Cuadrado (“Pickwick”)

(Lieta T-450/07)

(2008/C 37/50)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Harwin International LLC, Albany (Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvis — D. Przedborski, lawyer)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Cuadrado SA, Paterna (Spānija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2007. gada 10. septembra lēmumu lietā R 1245/2006-2;

piespriest atbildētājam un Cuadrado SA segt pašiem savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “PICKWICK COLOUR GROUP”, attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 25. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 826669

Kopienas preču zīmes īpašnieks: Harwin International LLC

Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: Cuadrado SA

Personas, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu, preču zīmes tiesības: valsts agrāka vārdiska preču zīme “PICK OUIC, CUADRADO SA, VALENCIA” un grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “Pick Ouic”, attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē

Anulēšanas nodaļas lēmums: atzīt attiecīgo preču zīmi par pilnībā spēkā neesošu

Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 56. panta 2. un 3. punkta pārkāpums

Prasītāja norāda, ka Apelāciju padomes konstatējums par to, ka Iebildumu nodaļa neizvērtēja Cuadrado iesniegtos pierādījumus, ir neatbilstošs un pretrunā ar likumu. Turklāt prasītāja apgalvo, ka nepastāv attiecīgo preču zīmju sajaukšanas iespēja.


Top