This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0409
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 23 September 2009. # Helge B. Cohausz v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Invalidity proceedings - Community figurative mark acopat - Earlier national word marks COPAT - Relative ground for refusal - No genuine use of the earlier marks - Article 56(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 57(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-409/07.
Pirmās instances tiesas spriedums (pirmā palāta) 2009. gada 23.septembrī.
Helge B. Cohausz pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas grafiska preču zīme "acopat" - Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes "COPAT" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Agrāku preču zīmju faktiskas izmantošanas neesamība - Regulas (EK) Nr. 40/94 56. panta 2. un 3. punkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts.
Lieta T-409/07.
Pirmās instances tiesas spriedums (pirmā palāta) 2009. gada 23.septembrī.
Helge B. Cohausz pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas grafiska preču zīme "acopat" - Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes "COPAT" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Agrāku preču zīmju faktiskas izmantošanas neesamība - Regulas (EK) Nr. 40/94 56. panta 2. un 3. punkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts.
Lieta T-409/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:354
Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 23. septembra spriedums – Cohausz/ITSB – Izquierdo Faces (“acopat”)
(lieta T‑409/07)
Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “acopat” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “COPAT” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Agrāku preču zīmju faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 56. panta 2. un 3. punkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts
Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunktam (Padomes Regulas Nr. 40/94 56. panta 2. punkts) (sal. ar 37.–77. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2007. gada 6. septembra lēmumu lietā R 289/2006‑1 par spēkā neesamības atzīšanas procesu starp | Helge B. Cohausz | un | José Izquierdo Faces |
Informācija par lietu
|
Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: |
grafiska preču zīme “acopat” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 42. klasē – Kopienas preču zīme Nr. 1643782 |
|
Kopienas preču zīmes īpašnieks: |
José Izquierdo Faces |
|
Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: |
Helge B. Cohausz |
|
Personas, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu, preču zīmes tiesības: |
valsts vārdiska preču zīme “COPAT” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 35., 41. un 42. klasē |
|
Anulēšanas nodaļas lēmums: |
Kopienas preču zīmi atzīt par spēkā neesošu |
|
Apelāciju padomes lēmums: |
Anulēšanas nodaļas lēmumu atcelt un lūgumu atzīt preču zīmi par spēkā neesošu noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Helge B. Cohausz atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |