EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0340
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 9 February 2010.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v European Commission.#Arbitration clause – ‘eContent’ programme – Contract relating to a project designed to ensure maximum effectiveness of the programme and the widest possible participation of target groups – Non-performance of the contract – Termination of the contract.#Case T-340/07.
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2010. gada 9. februāris.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pret Eiropas Komisija.
Šķīrējklauzula – Programma “eContent” – Līgums par projektu, kura mērķis ir nodrošināt maksimālu programmas efektivitāti un vislielāko iespējamo mērķauditorijas dalību – Līguma neizpilde – Līguma izbeigšana.
Lieta T-340/07.
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2010. gada 9. februāris.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pret Eiropas Komisija.
Šķīrējklauzula – Programma “eContent” – Līgums par projektu, kura mērķis ir nodrošināt maksimālu programmas efektivitāti un vislielāko iespējamo mērķauditorijas dalību – Līguma neizpilde – Līguma izbeigšana.
Lieta T-340/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:33
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 9. februāra spriedums – Evropaïki Dynamiki/Komisija
(lieta T‑340/07)
Šķīrējklauzula – Programma “eContent” – Līgums par projektu, kura mērķis ir nodrošināt maksimālu programmas efektivitāti un vislielāko iespējamo mērķauditorijas dalību – Līguma neizpilde – Līguma izbeigšana
1. Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā, pamatojoties uz šķīrējklauzulu – Vispārējās tiesas kompetence, kas ir noteikta vienīgi EKL 238. pantā, un šķīrējklauzula (EKL 238. pants) (sal. ar 76. un 77. punktu)
2. Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Tiesību pamati, kas nav izklāstīti prasības pieteikumā (Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 120.–123. punktu)
3. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Labas pārvaldības un pārskatāmības principu pārkāpums – Atsaukšanās līgumattiecību ietvaros – Nepieļaujamība, izņemot, ja ir pārkāpti līguma noteikumi vai līgumam piemērojamās tiesības (sal. ar 124. punktu)
4. Ierēdņi – Tiesības un pienākumi – Neatkarības un godīguma pienākums – Interešu konflikta risks, ja ir profesionālas attiecības starp ierēdni, kurš ir aicināts sniegt paskaidrojumus par lietu, un lietā iesaistītu trešo personu – Neesamība (Civildienesta noteikumu 11.a pants) (sal. ar 130.–134. punktu)
Priekšmets
Prasība saskaņā ar EKL 235., 238. un 288. pantu piespriest Komisijai samaksāt zaudējumus, kas radušies saistībā ar Komisijas līgumsaistību neizpildi attiecībā uz līgumu EDC‑53007 EEBO/27873 par projektu “eContent Exposure and Business Opportunities” |
Rezolutīvā daļa:
1) prasību noraidīt;
2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE atlīdzina tiesāšanās izdevumus.