EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0021
Case T-21/07: Judgment of the Court of First Instance of 25 March 2009 — L’Oréal v OHIM — Spa Monopole (SPALINE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark SPALINE — Earlier national word mark SPA — Relative ground for refusal — Damage to reputation — Unfair advantage derived from the reputation of the earlier mark — Use of the mark applied for without due cause — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94)
Lieta T-21/07: Pirmās instances tiesas 2009. gada 25. marta spriedums — L'Oréal/ITSB — Spa Monopole ( SPALINE ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes SPALINE reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme SPA — Relatīvs atteikuma pamatojums — Reputācijas aizskārums — Labums, kas netaisnīgi gūts no agrākas preču zīmes reputācijas — Reģistrācijai pieteiktās preču zīmes izmantošanai nav taisnīga pamata — Padomes Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 5. punkts)
Lieta T-21/07: Pirmās instances tiesas 2009. gada 25. marta spriedums — L'Oréal/ITSB — Spa Monopole ( SPALINE ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes SPALINE reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme SPA — Relatīvs atteikuma pamatojums — Reputācijas aizskārums — Labums, kas netaisnīgi gūts no agrākas preču zīmes reputācijas — Reģistrācijai pieteiktās preču zīmes izmantošanai nav taisnīga pamata — Padomes Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 5. punkts)
OV C 113, 16.5.2009, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.5.2009 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 113/33 |
Pirmās instances tiesas 2009. gada 25. marta spriedums — L'Oréal/ITSB — Spa Monopole (“SPALINE”)
(Lieta T-21/07) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “SPALINE” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SPA” - Relatīvs atteikuma pamatojums - Reputācijas aizskārums - Labums, kas netaisnīgi gūts no agrākas preču zīmes reputācijas - Reģistrācijai pieteiktās preču zīmes izmantošanai nav taisnīga pamata - Padomes Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 5. punkts)
2009/C 113/67
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: L'Oréal SA, Parīze (Francija) (pārstāvis — E. Baud, avocat)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — A. Folliard-Monguiral)
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Pirmās instances tiesā: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, Spa (Beļģija) (pārstāvji — E. Cornu, L. De Brouwer, D. Moreau un E. De Gryse, advokāti)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2006. gada 18. oktobra lēmumu lietā R 415/2005-1 par iebildumu procesu starp Spa Monopole compagnie fermière de Spa SA/NV un L'Oréal SA.
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
L'Oréal SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |