This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CJ0286
Judgment of the Court (Third Chamber) of 24 April 2008.#Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxemburg.#Failure of a Member State to fulfil obligations - Article 28 EC - Registration of second-hand vehicles previously registered in other Member States - Requirement of an excerpt from the commercial register or a comparable document proving that the seller of the vehicle is registered as a dealer - Exemption from the requirement to submit invoices or other documents showing transfer of ownership by previous owners.#Case C-286/07.
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2008. gada 24.aprīlī.
Eiropas Kopienu Komisija pret Luksemburgas Lielhercogisti.
Valsts pienākumu neizpilde - EKL 28. pants - Iepriekš citās dalībvalstīs reģistrētu lietotu transportlīdzekļu reģistrācija - Prasība iesniegt izrakstu no komercreģistra vai līdzvērtīgu dokumentu, kas apliecina transportlīdzekļa pārdevēja kā komersanta reģistrāciju - Atbrīvojums no rēķinu vai citu iepriekšējas īpašuma nodošanas gadījumu apliecinošu dokumentu uzrādīšanas.
Lieta C-286/07.
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2008. gada 24.aprīlī.
Eiropas Kopienu Komisija pret Luksemburgas Lielhercogisti.
Valsts pienākumu neizpilde - EKL 28. pants - Iepriekš citās dalībvalstīs reģistrētu lietotu transportlīdzekļu reģistrācija - Prasība iesniegt izrakstu no komercreģistra vai līdzvērtīgu dokumentu, kas apliecina transportlīdzekļa pārdevēja kā komersanta reģistrāciju - Atbrīvojums no rēķinu vai citu iepriekšējas īpašuma nodošanas gadījumu apliecinošu dokumentu uzrādīšanas.
Lieta C-286/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:251
Tiesas (trešā palāta) 2008. gada 24. aprīļa spriedums – Komisija/Luksemburga
(lieta C‑286/07)
Valsts pienākumu neizpilde – EKL 28. pants – Iepriekš citās dalībvalstīs reģistrētu lietotu transportlīdzekļu reģistrācija – Prasība iesniegt izrakstu no komercreģistra vai līdzvērtīgu dokumentu, kas apliecina transportlīdzekļa pārdevēja kā komersanta reģistrāciju – Atbrīvojums no rēķinu vai citu iepriekšējas īpašuma nodošanas gadījumu apliecinošu dokumentu uzrādīšanas
Preču brīva aprite – Kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību (EKL 28. un 30. pants) (sal. ar 26., 28., 32., 35., 38., 39., 43. un 46.–48. punktu un rezolutīvo daļu)
Priekšmets
| Valsts pienākumu neizpilde – EKL 28. panta pārkāpums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka tādu lietotu transportlīdzekļu reģistrācijai, kas iepriekš ir bijuši reģistrēti citās dalībvalstīs, ir jāiesniedz izraksts par transportlīdzekļa pārdevēja reģistrāciju komercreģistrā, kaut arī transportlīdzekļiem, kuri iepriekš ir bijuši reģistrēti Luksemburgā, nav izvirzīta šāda prasība – Šķērslis preču brīvai apritei – Pamatojuma neesamība un nesamērīgums |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apstrīdētajā praksē transportlīdzekļu reģistrācijai Luksemburgā pieprasot uzrādīt izrakstu no komercreģistra vai līdzvērtīgu dokumentu, kas apliecina transportlīdzekļa pārdevēja kā komersanta reģistrāciju, šo prasību neattiecinot uz komersantiem, kuri ir ierakstīti Valsts tehniskās kontroles iestādes reģistrā, Luksemburgas Lielhercogiste nav izpildījusi EKL 28. pantā paredzētos pienākumus; |
|
2) |
Luksemburgas Lielhercogiste atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |