Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TN0356

    Lieta T-356/06: Prasība, kas celta 2006. gada 5. decembrī — Koninklijke Volker Wessels Stevin pret Komisiju

    OV C 20, 27.1.2007, p. 23–23 (BG, RO)
    OV C 20, 27.1.2007, p. 24–24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    27.1.2007   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 20/24

    Prasība, kas celta 2006. gada 5. decembrī — Koninklijke Volker Wessels Stevin pret Komisiju

    (Lieta T-356/06)

    (2007/C 20/35)

    Tiesvedības valoda — holandiešu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Koninklijke Volker Wessels Stevin NV (pārstāvji — E. H. Pijnacker Hordijk un Y. de Vries, advocaten)

    Atbildētāja: Eiropas kopienu Komisija

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt 1., 2. un 3. pantu 2006. gada 13. septembra Lēmumā par procedūru saskaņā ar EKL 81. pantu (Lieta Nr. COMP/38.456 — Bitumens — NL), vai vismaz atcelt šo lēmumu tiktāl, ciktāl tas ir adresēts Koninklijke Volker Wessels Stevin;

    —

    piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasītāja apstrīd Komisijas 2006. gada 13. septembra Lēmumu par procedūru saskaņā ar EKL 81. pantu (Lieta Nr. COMP/38.456 — Bitumens — NL), ar kuru prasītājai ir piemērots naudas sods par EKL 81. panta pārkāpumu.

    Savas prasības pamatojumam prasītāja norāda uz EKL 81. panta, kā arī Regulas Nr. 1/2003 7. panta un 23. panta 2. punkta pārkāpumu. Prasītāja uzskata, ka Komisija ir piemērojusi kļūdainu kritēriju mātes sabiedrības atbildības noteikšanai un to darot ir kļūdaini secinājusi, ka galvenokārt prasītāja bija atbildīga par Koninklijke Volker Wessels Stevin B.V piedēvēto rīcību.

    Top