EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0302
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 9 July 2008. # Paul Hartmann AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for the Community word mark ‘E’ - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - Error of law - Lack of real assessment - Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-302/06.
Pirmās instances tiesas spriedums (piektā palāta) 2008. gada 9.jūlijā.
Paul Hartmann AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Kopienas vārdiskas preču zīmes "E" reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Atšķirtspējas neesamība - Kļūda tiesību piemērošanā - Konkrēta novērtējuma neesamība - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta T-302/06.
Pirmās instances tiesas spriedums (piektā palāta) 2008. gada 9.jūlijā.
Paul Hartmann AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Kopienas vārdiskas preču zīmes "E" reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Atšķirtspējas neesamība - Kļūda tiesību piemērošanā - Konkrēta novērtējuma neesamība - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta T-302/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:267
Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2008. gada 9. jūlija spriedums – Hartmann/ITSB (“E”)
(lieta T‑302/06)
Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “E” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamatojums – Atšķirtspējas neesamība – Kļūda tiesību piemērošanā – Konkrēta novērtējuma neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Apzīmējumi, kas var būt preču zīme – Burti un cipari (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 29.–31. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamatojumi – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts) (sal. ar 32.–35. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 5. septembra lēmumu lietā R 805/2006‑4 attiecībā uz pieteikumu vārdisku preču zīmi “E” reģistrēt kā Kopienas preču zīmi |
Informācija par lietu
|
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: |
Paul Hartmann AG |
|
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
vārdiska preču zīme “E” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 10. un 25. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 4316949 |
|
Pārbaudītāja lēmums: |
reģistrāciju atteikt |
|
Apelāciju padomes lēmums: |
apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 5. septembra lēmumu lietā R 805/2006‑4; |
|
2) |
ITSB sedz savus un atlīdzina Paul Hartmann AG tiesāšanās izdevumus. |