This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0302
Case T-302/06: Judgment of the Court of First Instance of 9 July 2008 — Hartmann v OHIM (E) (Community trade mark — Application for the Community word mark E — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Error of law — Lack of real assessment — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Lieta T-302/06: Pirmās instances tiesas 2008. gada 9. jūlija spriedums — Hartmann /ITSB ( E ) (Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes E reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamatojums — Atšķirtspējas neesamība — Tiesību kļūda — Konkrēta novērtējuma neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
Lieta T-302/06: Pirmās instances tiesas 2008. gada 9. jūlija spriedums — Hartmann /ITSB ( E ) (Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes E reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamatojums — Atšķirtspējas neesamība — Tiesību kļūda — Konkrēta novērtējuma neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
OV C 209, 15.8.2008, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.8.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 209/48 |
Pirmās instances tiesas 2008. gada 9. jūlija spriedums — Hartmann/ITSB (“E”)
(Lieta T-302/06) (1)
(Kopienas preču zīme - Kopienas vārdiskas preču zīmes “E’ reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Atšķirtspējas neesamība - Tiesību kļūda - Konkrēta novērtējuma neesamība - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(2008/C 209/83)
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Paul Hartmann AG, Heidenheim (Vācija) (pārstāvis — K. Gründig-Schnelle, avocat)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — G. Schneider)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 5. septembra lēmumu (lieta R 805/2006-4) attiecībā uz pieteikumu vārdisku preču zīmi “E” reģistrēt kā Kopienas preču zīmi
Rezolutīvā daļa
|
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 5. septembra lēmumu (lieta R 805/2006-4); |
|
2) |
ITSB sedz savus un atlīdzina Paul Hartmann AG tiesāšanās izdevumus. |