EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0131
Order of the Court (Sixth Chamber) of 24 April 2007. # Castellblanch SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Figurative mark CRISTAL CASTELLBLANCH - Refusal of registration. # Case C-131/06 P.
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2007. gada 24.aprīlī.
Castellblanch SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija - Grafiska preču zīme "CRISTAL CASTELLBLANCH" - Reģistrācijas atteikums.
Lieta C-131/06 P.
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2007. gada 24.aprīlī.
Castellblanch SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija - Grafiska preču zīme "CRISTAL CASTELLBLANCH" - Reģistrācijas atteikums.
Lieta C-131/06 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:246
Tiesas (sestā palāta) 2007. gada 24. aprīļa rīkojums – Castellblanch/ITSB
(lieta C‑131/06 P)
Apelācija – Grafiska preču zīme “CRISTAL CASTELLBLANCH” – Reģistrācijas atteikums
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvie atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 46. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvie atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 55. un 56. punktu)
Priekšmets
| Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2005. gada 8. decembra spriedumu lietā T‑29/04 | Castellblanch SA c | /ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību, ko cēlis grafiskas preču zīmes “CRISTAL CASTELLBLANCH” reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs attiecībā uz precēm, kas ir ietvertas 33. klasē, atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2003. gada 17. novembra lēmumu R 0037/2000‑2, ar kuru noraidīta apelācija par Iebildumu nodaļas lēmumu noraidīt minētās preču zīmes reģistrāciju saistībā ar iebildumiem, kurus cēlis tādu valsts un starptautisku vārdisku preču zīmju, kurās iekļauts vārds “CRISTAL”, īpašnieks, kas attiecas uz precēm, kuras ietilpst 33. klasē |
Rezolutīvā daļa:
|
|
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
|
Castellblanch SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |