This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0174
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 30 September 2009. # Elf Aquitaine SA v Commission of the European Communities. # Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Monochloroacetic acid market - Decision finding an infringement of Article 81 EC - Market sharing and price fixing - Rights of the defence - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Imputability of the infringement - Principle that penalties must fit the offence - Principle that penalties must have a proper legal basis - Presumption of innocence - Principle of sound administration - Principle of legal certainty - Misuse of powers - Fines. # Case T-174/05.
Pirmās instances tiesas spriedums (septītā palāta) 2009. gada 30.septembrī.
Elf Aquitaine SA pret Eiropas Kopienu Komisiju.
Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Monohloretiķskābes tirgus - Lēmums, ar kuru atzīts EKL 81. panta pārkāpums - Tirgu sadale un cenu noteikšana - Tiesības uz aizstāvību - Pienākums norādīt pamatojumu - Vainojamība prettiesiskā rīcībā - Sodu un sankciju individualitātes princips - Soda tiesiskuma princips - Nevainīguma prezumpcija - Labas pārvaldības princips - Tiesiskās drošības princips - Pilnvaru nepareiza izmantošana - Naudas sodi.
Lieta T-174/05.
Pirmās instances tiesas spriedums (septītā palāta) 2009. gada 30.septembrī.
Elf Aquitaine SA pret Eiropas Kopienu Komisiju.
Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Monohloretiķskābes tirgus - Lēmums, ar kuru atzīts EKL 81. panta pārkāpums - Tirgu sadale un cenu noteikšana - Tiesības uz aizstāvību - Pienākums norādīt pamatojumu - Vainojamība prettiesiskā rīcībā - Sodu un sankciju individualitātes princips - Soda tiesiskuma princips - Nevainīguma prezumpcija - Labas pārvaldības princips - Tiesiskās drošības princips - Pilnvaru nepareiza izmantošana - Naudas sodi.
Lieta T-174/05.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:368
Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 30. septembra spriedums – Elf Aquitaine/Komisija
(lieta T‑174/05)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Monohloretiķskābes tirgus – Lēmums, ar kuru atzīts EKL 81. panta pārkāpums – Tirgu sadale un cenu noteikšana – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Vainojamība prettiesiskā rīcībā – Sodu un sankciju individualitātes princips – Soda tiesiskuma princips – Nevainīguma prezumpcija – Labas pārvaldības princips – Tiesiskās drošības princips – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Naudas sodi
1. Konkurence – Administratīvais process – Paziņojums par iebildumiem – Nepieciešamais saturs – Tiesību uz aizstāvību ievērošana (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. pants un 27. panta 1. punkts) (sal. ar 55., 56., 70., 71. un 196.–198. punktu)
2. Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Lēmums par konkurences noteikumu piemērošanu – Lēmums, kas attiecas uz vairākiem adresātiem (EKL 81., 82. un 253. pants) (sal. ar 79. un 80. punktu)
3. Konkurence – Kopienu tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātes sabiedrība un meitas sabiedrības – Komisijas diskrecionārās varas trūkums (EKL 81. un 82. pants) (sal. ar 106.–108. un 225.–227. punktu)
4. Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Uzņēmums – Jēdziens – Ekonomiska vienība – Atzīšana par vainojamu pārkāpumos – Mātes sabiedrība un meitas sabiedrības uzņēmumi – Attiecīgo sabiedrību kopēja un solidāra atbildība (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 121.–124., 184.–187. un 192.–194. punktu)
5. Konkurence – Kopienu tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātes sabiedrība un meitas sabiedrības – Ekonomiska vienība – Vērtējuma kritēriji – Pieņēmums par mātes sabiedrības noteicošu ietekmi pār meitas sabiedrībām, kurās tai pieder 100 % kapitāla – Mātes sabiedrības pienākums atspēkot pieņēmumu par faktisku vadības pilnvaru īstenošanu pār savu meitas sabiedrību – Pieņēmuma piemērojamība gadījumā, kad mātes sabiedrībai pieder gandrīz viss meitas sabiedrības kapitāls (EKL 81. un 82. pants) (sal. ar 125., 151.–156., 160., 172. un 173. punktu)
Priekšmets
Galvenokārt lūgums atcelt Komisijas 2005. gada 19. janvāra Lēmuma C(2002) 4876, galīgā redakcija, par [EKL] 81. panta un EEK līguma 53. panta piemērošanu (lieta COMP/E‑1/37.773 – Monohloretiķskābe) 1. panta d) punktu, 2. panta c) punktu, 3. pantu un 4. panta 9. punktu, kā arī pakārtoti atcelt minētā lēmuma 2. panta c) punktu un vēl pakārtoti grozīt minētā lēmuma 2. panta c) punktu |
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Elf Aquitaine SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |