Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005CO0261

    Tiesas rīkojums (ceturtā palāta) 2006. gada 9.februārī.
    Lakép kft, Pár-Bau kft un Rottelma kft pret Komáron-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal.
    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Komárom-Esztergom Megyei Bíróság - Ungārija.
    Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Pievienošanās Eiropas Savienībai - Sestā direktīva 77/388/EEK - Piemērošana laikā - 33. pants - Vietējais nodoklis par ekonomiskajiem darījumiem -Tiesas kompetences neesamība.
    Lieta C-261/05.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:98





    Tiesas (ceturtā palāta) 2006. gada 9. februāra rīkojums – Lakép u.c.

    (lieta C‑261/05)

    Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Pievienošanās Eiropas Savienībai – Sestā direktīva 77/388/EEK – Piemērošana laikā – 33. pants – Vietējais nodoklis saimnieciskajai darbībai – Tiesas kompetences neesamība

    1.                     Prejudiciāli jautājumi – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta piemērošana (Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkts) (sal. ar 17. punktu)

    2.                     Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas (EKL 234. pants) (sal. ar 17.–21. punktu)

    Priekšmets

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Komárom‑Esztergom Megyei Bíróság – Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.) 33. panta interpretācija – Nodokļu, kuriem ir apgrozījuma nodokļa raksturs, aizliegums – Valsts tiesību akti, ar ko vietējām iestādēm atļauj ieviest nodokli saimnieciskajai darbībai

    Rezolutīvā daļa:

    Eiropas Kopienu Tiesas kompetencē neietilpst atbildēt uz Komárom‑Esztergom Megyei Bíróság uzdotajiem jautājumiem.

    Top