This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62003TJ0259
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007.#Kalliopi Nikolaou v Commission of the European Communities.#Non-contractual liability - Inquiry of the European Anti-Fraud Office (OLAF) concerning a Member of the Court of Auditors - Divulging of information - Protection of personal information - Access to the inquiry file and to OLAF’s report - Sufficiently serious breach of the rules of law conferring rights on individuals - Causal link - Loss.#Case T-259/03.
Pirmās instances tiesas spriedums (otrā palāta) 2007. gada 12.septembrī.
Kalliopi Nikolaou pret Eiropas Kopienu Komisiju.
Ārpuslīgumiskā atbildība - Izmeklēšana, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF), par Revīzijas palātas locekli - Informācijas izpaušana - Personas datu aizsardzība - Piekļuve OLAF veiktās izmeklēšanas lietas materiāliem un ziņojumam - Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kura privātpersonām piešķir tiesības - Cēloņsakarība - Kaitējums.
Lieta T-259/03.
Pirmās instances tiesas spriedums (otrā palāta) 2007. gada 12.septembrī.
Kalliopi Nikolaou pret Eiropas Kopienu Komisiju.
Ārpuslīgumiskā atbildība - Izmeklēšana, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF), par Revīzijas palātas locekli - Informācijas izpaušana - Personas datu aizsardzība - Piekļuve OLAF veiktās izmeklēšanas lietas materiāliem un ziņojumam - Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kura privātpersonām piešķir tiesības - Cēloņsakarība - Kaitējums.
Lieta T-259/03.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:254
Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2007. gada 12. septembra spriedums – Nikolaou/Komisija
(lieta T‑259/03)
Ārpuslīgumiskā atbildība – Izmeklēšana, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF), par Revīzijas palātas locekli – Informācijas izpaušana – Personas datu aizsardzība – Piekļuve OLAF veiktās izmeklēšanas lietas materiāliem un ziņojumam – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kura privātpersonām piešķir tiesības – Cēloņsakarība – Kaitējums
1. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 37., 38., 141. un 142. punktu)
2. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kura privātpersonām piešķir tiesības – Jēdziens (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 39.–44. punktu)
3. Ārpuslīgumiskā atbildība – Kaitējumu, ko radījuši Kopienas darbinieki, pildot savus pienākumus, atlīdzināšana (EKL 288. panta otrā daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1073/1999 8. panta 3. punkts un Regulas Nr. 45/2001 2. panta a) un b) punkts, 3. pants, 4. panta 1. un 5. punkts) (sal. ar 193.–199. punktu)
4. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kura privātpersonām piešķir tiesības (EKL 288. panta otrā daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1073/1999 8. panta 3. punkts un Regulas Nr. 45/2001 2., 3. pants, 4. panta 1. punkts un 5. punkta a) un e) apakšpunkts) (sal. ar 200.–216. un 230.–233. punktu)
5. Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – Regula Nr. 1073 par izmeklēšanu, ko veic OLAF (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 1073/1999) (sal. ar 236.–246., 250. un 251. punktu)
6. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Kaitējums – Cēloņsakarība (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 304., 320., 330. un 333. punktu)
Priekšmets
| Prasība atbilstoši EKL 288. panta otrajai daļai atlīdzināt kaitējumu, kas prasītājai nodarīts, publicējot informāciju par izmeklēšanu, ko tās sakarā veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai ( | OLAF | ), kā arī | OLAF | atsakot tai piekļuvi izmeklēšanas lietas materiāliem un atsakoties tai izsniegt | OLAF | gala ziņojuma kopiju |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
piespriest Komisijai samaksāt prasītājai atlīdzību par nodarīto kaitējumu EUR 3000 apmērā; |
|
2) |
pārējā daļā prasību noraidīt. |
|
3) |
prasītāja sedz trīs ceturtdaļas no saviem tiesāšanās izdevumiem un atlīdzina trīs ceturtdaļas no Komisijas tiesāšanās izdevumiem, Komisija sedz vienu ceturtdaļu no saviem tiesāšanās izdevumiem un atlīdzina vienu ceturtdaļu no prasītājas tiesāšanās izdevumiem. |