(1)

Regulas (ES) 2019/472 13. pantā Komisija tiek pilnvarota, pamatojoties uz dalībvalstu izstrādātiem kopīgiem ieteikumiem, pieņemt deleģētos aktus, lai minēto regulu papildinātu ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1380/2013 (2) 15. panta 5. punkta a)–e) apakšpunktā prasīto detalizēto informāciju par to, kā izkraušanas pienākumu īstenot attiecībā uz visiem to sugu krājumiem Ziemeļjūrā, kurām saskaņā ar tās pašas regulas 15. panta 1. punktu izkraušanas pienākumu piemēro.

(2)

Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 (3), ņemot vērā divus kopīgus ieteikumus, ko Komisijai iesniegusi Beļģija, Spānija, Francija, Īrija un Nīderlande (ziemeļrietumu ūdeņu dalībvalstis) un Beļģija, Spānija, Francija, Nīderlande un Portugāle (dienvidrietumu ūdeņu dalībvalstis), ir detalizēti izklāstīts, kā 2021.–2023. gadā īstenot izkraušanas pienākumu dažās demersālajās zvejniecībās rietumu ūdeņos. Deleģētā regula (ES) 2020/2015 tika grozīta 2021. gadā (4), 2022. gadā (5) un 2023. gadā (6).

(3)

Ziemeļrietumu ūdeņu dalībvalstis pēc apspriešanās ar Ziemeļrietumu ūdeņu konsultatīvo padomi un Pelaģisko krājumu konsultatīvo padomi 2023. gada 3. maijā iesniedza Komisijai sākotnējo kopīgo ieteikumu.

(4)

Dienvidrietumu ūdeņu dalībvalstis pēc apspriešanās ar Dienvidrietumu ūdeņu konsultatīvo padomi un Pelaģisko krājumu konsultatīvo padomi 2023. gada 2. maijā iesniedza Komisijai sākotnējo kopīgo ieteikumu.

(5)

Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komiteja (ZZTEK) 2023. gada 8.–12. maija plenārsēdē (7) novērtēja sākotnējos kopīgos ieteikumus.

(6)

Dienvidrietumu ūdeņu dalībvalstis 2023. gada 6. jūlijā iesniedza atjauninātu kopīgo ieteikumu.

(7)

Ziemeļrietumu ūdeņu dalībvalstis 2023. gada 13. jūlijā iesniedza atjauninātu kopīgo ieteikumu.

(8)

Zvejniecības un akvakultūras ekspertu grupa atjauninātos kopīgos ieteikumus izskatīja 2023. gada 28. jūlija sanāksmē, kurā Eiropas Parlaments piedalījās novērotāja statusā.

(9)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2019/472 13. pantu Komisija ir ņēmusi vērā atjauninātos kopīgos ieteikumus un arī ZZTEK novērtējumu par sākotnējiem kopīgajiem ieteikumiem, lai tādā veidā nodrošinātu, ka atjauninātie kopīgie ieteikumi ir saderīgi ar attiecīgajiem Savienības noteiktajiem saglabāšanas pasākumiem, to vidū ar izkraušanas pienākumu.

(10)

Komisija ir ņēmusi vērā arī to, ka i) gaidāmais izvērtējums, domājams, sniegs plašāku informāciju par izkraušanas pienākuma efektivitāti, lietderību, saskaņotību, relevantumu un pievienoto vērtību Savienībai un ii) ZZTEK ir norādījusi (8), ka pašreizējais kopīgo ieteikumu novērtēšanas process ir neefektīvs, ka ir jāturpina apsvērt, kā to vēl uzlabot, un ka tas ļautu apspriest datu jautājumus un rast jaunus veidus, kā uzlabot izkraušanas pienākuma īstenošanu.

(11)

Uz ziemeļrietumu ūdeņiem būtu jāattiecina tālāk minētie augstas izdzīvotības atbrīvojumi no izkraušanas pienākuma.

(12)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz Norvēģijas omāru, kas ar ķeramajiem groziem, krātiņveida lamatām un venteriem un grunts traļiem nozvejots Starptautiskās Jūras pētniecības padomes (ICES) 6. un 7. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK izvērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan izdzīvotības aplēses un izmetumu rādītāji dažādos apgabalos ir atšķirīgi, izdzīvotības pētījumi ir pamatīgi un tajos ir uzsvērti ieguvumi, ko sniedz labāka selektivitāte, ko panāk ar tehnisku pasākumu palīdzību (9). Šā iemesla un 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(13)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz parasto jūrasmēli, kas ir mazāka par minimālo saglabāšanas references izmēru un ir nozvejota ar grunts traļiem, kuru linuma acs izmērs ir 80–99 mm, ICES 7.d rajonā sešu jūras jūdžu attālumā no krasta, bet ārpus identificētiem zivju mazuļu apgabaliem, un ar traļiem ar traļu durvīm, kuru āmja linuma acs izmērs ir lielāks par 80 mm, ICES 7.e rajonā sešu jūras jūdžu attālumā no krasta, bet ārpus identificētiem zivju mazuļu apgabaliem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK izvērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka izdzīvotība ir pamatota un ka iesniegtie pētījumi ir pamatīgi (10). Šo iemeslu un 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(14)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir noteikts izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz rajveidīgajām zivīm, kas ICES 6. un 7. apakšapgabalā nozvejotas ar jebkāda tipa zvejas rīkiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan izdzīvotība atkarībā no zvejas rīkiem un sezonas ir dažāda, dalībvalstu sadarbības līmenis ir ievērības cienīgs un atbrīvojums ir bijis šā darba katalizators (11). Turklāt dalībvalstis atjauninātajā kopīgajā ieteikumā apņēmās veikt izdzīvotības metaanalīzi, kas ļautu novērtēt atbrīvojuma vispārējo ietekmi. Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(15)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz jūras zeltpleksti, kas ICES 7. rajonā nozvejota ar vairāksienu tīkliem, traļiem ar traļu durvīm, rāmja traļiem, dāņu vadiem un zvejas vadiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan izdzīvotības rādītāji ir mainīgi un viszemākie segmentos, kuros ir vislielākās nozvejas ar visaugstākajiem izmetumu rādītājiem un apjomiem, attiecīgajās zvejniecībās turpinās darbs, lai selektivitāti un izdzīvotības iespējamību uzlabotu ar inovatīviem zvejas rīkiem un tehnoloģijām (12). Tāpēc, lai šo darbu varētu turpināt, un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(16)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz sugām, kas ICES 5. apakšapgabalā (izņemot 5.a rajonu un ieskaitot tikai Savienības ūdeņus 5.b rajonā), 6. un 7. apakšapgabalā nozvejotas ar ķeramajiem groziem un krātiņveida lamatām. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka ierosinātie kopējie zivju daudzumi ir nenozīmīgi, zvejas rīku veidi ir samērā labdabīgi un atbrīvojuma ietekme, visticamāk, būs minimāla (13). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(17)

Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz makreli un siļķi, kas ICES 6. apakšapgabalā nozvejota ar riņķvadiem, un attiecībā uz makreli un siļķi, kas ICES 7.e un 7.f rajonā nozvejota riņķvadu zvejniecībās, kurās mērķsugas ir pelaģiskās sugas, kam kvotas nav noteiktas. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan tā nevar pārbaudīt, vai iesniegto eksperimentu laikā valdījušie apstākļi ir reprezentatīvi arī attiecībā uz komerciālās zvejas operāciju apstākļiem, izdzīvotības aplēses makreles un siļķes gadījumā (70 %) ir vislabākās, kādas riņķvadu zvejniecībās pieejamas (14). Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(18)

Dienvidrietumu ūdeņiem būtu jāpiemēro turpmāk norādītie augstas izdzīvotības atbrīvojumi no izkraušanas pienākuma.

(19)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 tika iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz Norvēģijas omāru, kas ICES 8. un 9. apakšapgabalā nozvejots ar grunts traļiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka izdzīvotības rādītāji dažādās flotēs atšķiras un ka izmetumu renes ir izrādījušās efektīvs izmetumu mirstības samazināšanas līdzeklis (15). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim attiecībā uz kuģiem, kuri ir aprīkoti ar izmetumu renēm.

(20)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz rajveidīgajām zivīm, kas ICES 8. un 9. apakšapgabalā nozvejotas ar jebkāda tipa zvejas rīkiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan ir norādes, ka ietekme atkarībā no zvejas rīku tipa un sugām atšķiras, tiek veikti vairāki zinātniski pētījumi, kuru mērķis ir novērtēt dažādu raju sugu izdzīvotību (16). Tāpēc, lai šos pētījumus varētu pabeigt un nodrošinātu saskanību ar ziemeļrietumu ūdeņiem, un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ, Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(21)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz sarkanspuru pageli, kas ar pašdarinātu zvejas rīku voracera nozvejota ICES 9.a rajonā un ar āķiem un āķu rindām – ICES 8. un 10. apakšapgabalā un 9.a rajonā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka jaunā informācija, kas sniegta atbrīvojuma pamatošanai, ir ierobežota un pastāv neskaidrība par izmetumu izdzīvotības aplēsēm un izmetumu apjomiem apvienojumā ar izkrāvumu samazināšanos. ZZTEK ziņojumā norādīts, ka ir vajadzīgi jauni pētījumi, lai aplēstu izdzīvotības rādītājus, pamatojoties uz novērojumiem nebrīvē, kas izdarīti reprezentatīvās komerciālās operācijās (17). Tāpēc, lai varētu pabeigt šos pētījumus un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ, Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(22)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz anšova, stavridu un makreles nozvejām riņķvadu zvejniecībās. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka ne visu ietekmi ir iespējams novērtēt, tomēr iepriekšējos pētījumos iegūtās izdzīvotības aplēses attiecībā uz šīm sugām ir izrādījušās augstas. Turklāt zinātniski pētījumi vēl turpinās (18). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(23)

Uz ziemeļrietumu ūdeņiem būtu jāattiecina tālāk minētie de minimis atbrīvojumi no izkraušanas pienākuma.

(24)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz merlangu, kas ICES 7.d un 7.e rajonā nozvejots ar kuģiem, kuri izmanto grunts traļus un zvejas vadus, kuru linuma acs izmērs ir 80 mm vai lielāks, pelaģiskos traļus un rāmja traļus, kuru linuma acs izmērs ir 80–119 mm. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan nav iesniegta jauna informācija, kas atbrīvojumu pamatotu, iepriekšējos pētījumos ir pierādīts, ka konkrētu selektivitātes ierīču izmantošana ir radījusi ievērojamus komerciālo nozveju zaudējumus (19). Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(25)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz parasto jūrasmēli, kas ICES 7.d–7.g rajonā nozvejota ar vairāksienu tīkliem vai žaunu tīkliem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka zvejas rīki, uz kuriem attiecas šis atbrīvojums, ir aprīkoti, lai zvejotu parasto jūrasmēli, kas atbilst minimālajam saglabāšanas references izmēram un pārsniedz to. Turklāt ZZTEK savā ziņojumā norādīja, ka selektivitātes uzlabojumi, visticamāk, radītu komerciālus zaudējumus. Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(26)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz parasto jūrasmēli, kas ICES 7.d–7.h, 7.j un 7.k rajonā nozvejota ar kuģiem, kuri izmanto rāmja traļus ar linuma acs izmēru 80–119 mm un kuri aprīkoti ar flāmu plātni. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka informācija par selektivitātes ierīces izmantošanas līmeni vai monitoringa datiem ir ierobežota. Tomēr ZZTEK savā ziņojumā norādīja, ka pozitīvi ir tas, ka atbrīvojums ir saistīts ar tādas zvejas rīka modifikācijas izmantošanu, par kuru ir pierādīts, ka tā samazina nevēlamas nozvejas apjomu. Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(27)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz pikšu, kas ICES 7.b, 7.c un 7.e–7.k rajonā nozvejota ar kuģiem, kuri izmanto grunts traļus ar linuma acs izmēru 100 mm vai lielāku; ar kuģiem, kuru linuma acs izmērs ir 80 mm vai lielāks, ar noteiktām nozvejas sastāva specifikācijām; ar kuģiem, kas darbojas ar rāmja traļiem, kuru linuma acs izmērs ir 80 mm vai lielāks, saistībā ar flāmu plātņu izmantošanu. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan pikšas krājums Ķeltu jūrā pašlaik tiek zvejots ilgtspējīgi, dažās zvejniecībās izmetumu īpatsvars ir augsts. ZZTEK secināja, ka selektivitātes uzlabošanai arī turpmāk vajadzētu būt prioritātei šajās zvejniecībās un ka vairākās zvejniecībās uzlabojumi jau ir veikti (20). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim ar nosacījumu, ka Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1241 (21) VI pielikuma B daļas 1.3.2. punktā minētie tehniskie pasākumi paliek spēkā arī pēc 2023. gada 31. decembra.

(28)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz kaproīdām, kuras ICES 7.b, 7.c un 7.f–7.k rajonā nozvejojuši kuģi, kas izmanto grunts traļus. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan informācija par iespējamiem zaudējumiem, kas izriet no atbrīvojuma atcelšanas, ir ierobežota, ir sniegta informācija par selektivitātes izmēģinājumiem un dažās zvejniecībās selektivitātes uzlabojumi ir iespējami. Turklāt ZZTEK savos iepriekšējos novērtējumos ir secinājusi, ka būtu sarežģīti uzlabot selektivitāti tikai attiecībā uz kaproīdu dzimtas zivīm (22). Turklāt pastāv arī risks, ka kaproīdu dzimtas zivis var kļūt par kritisko sugu vairākās demersālajās zvejniecībās. Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(29)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz megrimiem, kas mazāki par minimālo saglabāšanas references izmēru un ko nozvejojuši kuģi, kuri ICES 7. apakšapgabalā izmanto rāmja traļus ar linuma acs izmēru 80–119 mm un noteiktos apstākļos izmanto grunts traļus. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka jaunā informācija, kas sniegta atbrīvojuma pamatošanai, ir ierobežota un selektivitātes uzlabojumi ir iespējami. Tomēr ZZTEK savā ziņojumā arī norādīja, ka daži pētījumi liecina, ka selektīvās ierīces dažās zvejniecībās ievērojami samazinājušas tirgojamo nozveju (23). Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(30)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz parasto jūrasmēli, kuru ICES 7.a rajonā nozvejojuši kuģi, kas izmanto rāmja traļus, kuru linuma acs izmērs ir 80–119 mm un kuri nodrošina paaugstinātu selektivitāti (flāmu plātne). Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka šā atbrīvojuma pamatošanai iesniegtā informācija ir tāda pati kā iepriekšējos gados. Turklāt ZZTEK savā iepriekšējā novērtējumā (24) atzinusi, ka pasākumi nevēlamu jūrasmēles nozveju samazināšanai ir ieviesti. Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(31)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz Ziemeļatlantijas argentīnu, kuru ICES 5.b rajonā (Savienības ūdeņos) un 6. apakšapgabalā nozvejojuši kuģi, kas izmanto grunts traļus, kuru linuma acs izmērs ir 100 mm vai lielāks (TR1). Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka maz ticams, ka atbrīvojums varētu būtiski ietekmēt krājumu, jo izmetumu apjoms ir zems (25). Turklāt ZZTEK savos iepriekšējos novērtējumos norādījusi, ka dažās zvejniecībās selektivitātes uzlabojumus ir grūti panākt, neradot attiecīgajām flotēm nesamērīgas izmaksas (26). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(32)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauti divi de minimis atbrīvojumi attiecībā uz stavridām un makreli, kuras jauktu sugu demersālajās zvejniecībās ICES 6. apakšapgabalā un ICES 7.b–7.k rajonā nozvejojuši kuģi, kas izmanto grunts traļus, vadus un rāmja traļus. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka selektivitātes palielināšana, nesamazinot ieguves apjomu, ir ļoti sarežģīta (27). Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(33)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz putasu, kas ICES 6. un 7. apakšapgabalā un 5.b rajonā nozvejots rūpnieciskajā zvejniecībā, kurā darbojas pelaģiskie traleri. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka atbrīvojuma pamatā esošā informācija lielā mērā ir tāda pati kā iepriekšējos gados, proti, grūtības uzlabot selektivitāti un manipulēšanas papildizmaksas (28). ZZTEK arī secināja, ka uz kuģa veiktās zvejas operācijas apraksts un informācija, kas sniegta, lai pamatotu apgalvojumu, ka nevēlamu nozveju manipulēšanas izmaksas uz kuģa ir nesamērīgas, ir pamatots iemesls šādam atbrīvojumam (29). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(34)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz stavridām, makreli un merlangu, ko pelaģiskie traleri, kuru lielākais garums nepārsniedz 25 metrus, ICES 7.d rajonā nozvejojuši ar pelaģiskajiem traļiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka jaunā informācija, kas sniegta atbrīvojuma pamatošanai, ir ierobežota. Tomēr ZZTEK savā ziņojumā arī norādīja, ka selektivitātes uzlabojumus ir grūti panākt (30). Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(35)

Uz dienvidrietumu ūdeņiem būtu jāattiecina tālāk minētie de minimis atbrīvojumi no izkraušanas pienākuma.

(36)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz heku, kas ICES 8. un 9. apakšapgabalā nozvejots ar traļiem un zvejas vadiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, neraugoties uz daudziem selektivitātes pētījumiem, risinājumi nav rasti. Turklāt ZZTEK ziņojumā norādīja, ka pētījumi kopumā ir parādījuši, ka pārbaudītās zvejas rīku modifikācijas ir neefektīvas vai rada nepieņemamus pārdodamo nozveju zudumus (31). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(37)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz parasto jūrasmēli, kas ICES 8.a un 8.b. rajonā nozvejota, izmantojot pelaģiskos traļus, rāmja traļus vai grunts traļus. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka jaunā informācija, kas sniegta atbrīvojuma pamatošanai, ir ierobežota. Tomēr ZZTEK savā ziņojumā norādīja, ka sniegtā informācija liecina, ka saistībā ar izkraušanas pienākumu uz kuģa aizvadītais šķirošanas laiks ir ilgāks (32). Turklāt izmetumu līmenis un nevēlamu nozveju apjoms ir zems. Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(38)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 tika iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz parasto jūrasmēli, kas ICES 8.a un 8.b rajonā nozvejota ar vairāksienu tīkliem un žaunu tīkliem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka stacionāro tīklu selektivitāte attiecībā uz jūrasmēli ir augsta (33). Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(39)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz beriksām, kas ICES 10. apakšapgabalā nozvejotas ar āķiem un āķu rindām. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan jaunā informācija, kas sniegta atbrīvojuma pamatošanai, ir ierobežota (34), tās iepriekšējie novērtējumi par selektivitātes un izmaksu nesamērīguma radītajām grūtībām joprojām ir aktuāli (35). Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(40)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz stavridām, kas ICES 8. un 9. apakšapgabalā nozvejotas ar rāmja traļiem, grunts traļiem un zvejas vadiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka selektivitātes palielināšana, nesamazinot ieguves apjomu, ir ļoti sarežģīta (36). Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(41)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz stavridām, kas ICES 8., 9. un 10. apakšapgabalā un Centrālaustrumu Atlantijas zvejniecības komitejas (CECAF) 34.1.1., 34.1.2. un 34.2.0. zonā nozvejotas ar žaunu tīkliem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan jaunā informācija, kas sniegta atbrīvojuma pamatošanai, ir ierobežota, tās iepriekšējie novērtējumi joprojām ir aktuāli. Turklāt minētajos iepriekšējos novērtējumos (37) ZZTEK ir norādījusi, ka būtu pamatoti pieņemt, ka stavridu selektivitāti šajās zvejniecībās ir grūti panākt. Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(42)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauti divi de minimis atbrīvojumi: attiecībā uz makreli, kas ICES 8. un 9. apakšapgabalā nozvejota ar rāmja traļiem, grunts traļiem vai zvejas vadiem; makreli, kas ar žaunu tīkliem nozvejota ICES 8. un 9. apakšapgabalā un CECAF 34.1.1., 34.1.2. un 34.2.0. zonā. Dalībvalstis lūdza turpināt šo atbrīvojumu piemērošanu. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka selektivitātes palielināšana, nesamazinot ieguves apjomu, šajās zvejniecībās ir ļoti sarežģīta (38). Šā iemesla dēļ un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtie atbrīvojumi būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(43)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz megrimiem, kas ICES 8. un 9. apakšapgabalā nozvejoti ar rāmja traļiem, grunts traļiem vai zvejas vadiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, neraugoties uz daudziem selektivitātes eksperimentiem, risinājumi nav rasti. Turklāt ZZTEK savos iepriekšējos novērtējumos ir norādījusi, ka izmetumu rādītājus šajās zvejniecībās ir grūti samazināt, uzlabojot selektivitāti (39). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(44)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz megrimiem, kas ICES 8. un 9. apakšapgabalā nozvejoti ar žaunu tīkliem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka var pieņemt, ka stacionāro tīklu selektivitāte attiecībā uz megrimiem ir augsta un ka megrimu niecīgo daudzumu manipulēšanas izmaksas ir ievērojamas (40). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(45)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz makšķerniekzivīm, kas ICES 8. un 9. apakšapgabalā nozvejotas ar pelaģiskajiem traļiem, rāmja traļiem vai zvejas vadiem. Dalībvalstis lūdza, lai atbrīvojuma piemērošana tiktu turpināta, bet tas netiktu attiecināts uz pelaģiskajiem traļiem, jo nav ziņots par makšķerniekzivju nozvejām, kas būtu gūtas ar šo zvejas rīku. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka pētījumi par selektivitātes uzlabošanu liecina par salīdzinoši lieliem komerciālās nozvejas zudumiem (41). Šā iemesla un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(46)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz makšķerniekzivīm, kas ICES 8. un 9. apakšapgabalā nozvejotas ar žaunu tīkliem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka ir norādes, ka stacionāro tīklu selektivitāti attiecībā uz makšķerniekzivīm nav iespējams uzlabot sugas morfoloģijas dēļ un ka makšķerniekzivju niecīgo daudzumu manipulēšanas izmaksas ir ievērojamas (42). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(47)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 tika iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz merlangu, kas ICES 8. apakšapgabalā nozvejots ar žaunu tīkliem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan jaunā informācija, kas sniegta atbrīvojuma pamatošanai, ir ierobežota, tās iepriekšējie novērtējumi joprojām ir aktuāli. Turklāt ZZTEK savos iepriekšējos novērtējumos (43) ir secinājusi, ka žaunu tīklu zvejniecībās selektivitātes uzlabojumus panākt ir grūti. Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(48)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz anšoviem, kas ICES 8. un 9. apakšapgabalā nozvejoti ar rāmja traļiem, grunts traļiem un zvejas vadiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka nozvejas dati liecina, ka nevēlamu nozveju apjoms attiecīgajās zvejniecībās ir mazs un ka atbrīvojuma ietekme, visticamāk, būs neliela (44). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(49)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauti divi de minimis atbrīvojumi attiecībā uz sarkanspuru pageli, kas ICES 9.a rajona Kadisas līča daļā nozvejota ar rāmja traļiem, grunts traļiem un zvejas vadiem; jūrasmēli, kas ICES 9.a rajona Kadisas līča daļā nozvejota ar rāmja traļiem, grunts traļiem un zvejas vadiem. Dalībvalstis lūdza turpināt šo atbrīvojumu piemērošanu. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan atbrīvojuma pamatošanai sniegtā informācija ir ierobežota, tās iepriekšējie novērtējumi joprojām ir aktuāli. Turklāt minētajos iepriekšējos novērtējumos (45) ZZTEK ir norādījusi, ka izmaksu nesamērīguma analīze liecina, ka tad, ja atbrīvojumi netiktu piešķirti, manipulēšanas un šķirošanas laiks uz kuģa palielinātos atkarībā no kuģa lieluma. Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtie atbrīvojumi būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(50)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz putasu, kas ICES 8. apakšapgabalā nozvejots ar pelaģiskajiem traļiem un pelaģiskajiem pāra traļiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan jaunā informācija, kas sniegta atbrīvojuma pamatošanai, ir ierobežota, šā atbrīvojuma ietekme šķiet neliela. Turklāt informācija, kas sniegta, lai pamatotu apgalvojumu, ka nevēlamu nozveju manipulēšanas izmaksas uz kuģa ir nesamērīgas, šo atbrīvojumu pamato objektīvi (46). Šo iemeslu un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(51)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2015 tika iekļauti divi de minimis atbrīvojumi attiecībā uz anšovu un stavridām, kas nozvejotas ar pelaģiskajiem traļiem ICES 8. apakšapgabalā, un attiecībā uz stavridām, kas ICES 8., 9. un 10. apakšapgabalā un CECAF 34.1.1., 34.1.2. un 34.2.0. rajonā nozvejotas ar riņķvadiem. Dalībvalstis lūdza turpināt šo atbrīvojumu piemērošanu. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan iesniegtā informācija ir ierobežota, tā liecina, ka selektivitātes palielināšana, nesamazinot ieguves apjomu, ir ļoti sarežģīta (47). Šā iemesla dēļ un iepriekš 9. un 10. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtie atbrīvojumi būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(52)

Atjauninātajos kopīgajos ieteikumos ierosinātie pasākumi ir saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. panta 4. punktu, 15. panta 5. punkta c) apakšpunktu un 18. panta 3. punktu un ar Regulu (ES) 2019/472, jo īpaši ar tās 13. pantu, un tāpēc tos var iekļaut šajā regulā.

(53)

Šajā regulā paredzētie pasākumi tieši ietekmē Savienības kuģu zvejas sezonas plānošanu un ar to saistītās saimnieciskās darbības, tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas.

(54)

Tā būtu jāpiemēro no 2024. gada 1. janvāra,