(1)

Pamatojoties uz sākotnējo riska novērtējumu, Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/2019 (2) iedibina augsta riska augu, augu produktu un citu objektu sarakstu.

(2)

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/2018 (3) paredz īpašus noteikumus par procedūru, kas jāievēro, lai augsta riska augiem, augu produktiem un citiem objektiem varētu veikt Regulas (ES) 2016/2031 42. panta 4. punktā minēto riska novērtēšanu.

(3)

Pēc sākotnējā novērtējuma 34 ģinšu un vienas sugas stādāmi augi, kuru izcelsme ir trešās valstīs, kā augsta riska augi tika iekļauti provizoriskā sarakstā Īstenošanas regulā (ES) 2018/2019. Minētajā sarakstā ir iekļauta ģints Ligustrum L.

(4)

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1213 (4) noteic fitosanitāros pasākumus tādu noteiktu augu, augu produktu un citu objektu ievešanai Savienības teritorijā, kuri no Īstenošanas regulas (ES) 2018/2019 pielikuma ir svītroti un kuru fitosanitārā riska novērtēšana vēl nav pilnībā pabeigta. Tam par iemeslu ir tas, ka viens vai vairāki kaitīgie organismi, kuri sastopami uz šiem augiem, vēl nav iekļauti Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 (5) Savienības karantīnas organismu sarakstā, bet pēc turpmāka pilnīga riska novērtējuma tie varētu atbilst nosacījumiem iekļaušanai šajā sarakstā.

(5)

Apvienotā Karaliste (6)2021. gada 3. decembrī iesniedza Komisijai pieprasījumu atļaut eksportēt uz Savienību lielus podos audzētus un dekoratīvi apgrieztus, līdz 20 gadus vecus mūžzaļus uz Ligustrum japonicum potcelmiem uzpotētus Ligustrum delavayanum sugas augus, kuru maksimālais stumbra pamatnes diametrs ir 18 cm. Minētajam lūgumam bija pievienota attiecīgā tehniskā dokumentācija.

(6)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2022. gada 28. septembrī pieņēma zinātnisko atzinumu par riska novērtējumu attiecībā uz augšanas substrātā stādāmiem, līdz 20 gadus veciem Ligustrum delavayanum un Ligustrum japonicum sugas augiem, kuru maksimālais stumbra pamatnes diametrs ir 18 cm, neatkarīgi no tā, vai tie ir vai nav potēti (“attiecīgie augi”) (7). Iestāde identificēja Bemisia tabaci, Diaprepes abbreviatus, Epiphyas postvittana un Scirtothrips dorsalis kā šiem augiem relevantus kaitīgos organismus un novērtēja iespējamību, ka šie augi varētu būt brīvi no minētajiem organismiem.

(7)

Pamatojoties uz minēto atzinumu, tiek uzskatīts, ka fitosanitārais risks, ko rada attiecīgo augu ievešana Savienības teritorijā, ir samazināts līdz pieņemamam līmenim tad, ja ir veikti atbilstoši pasākumi, kas ļauj novērst risku, ko šie kaitīgie organismi varētu radīt minētajiem augiem, un ja ir ievērotas atbilstošās īpašās prasības, kas noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII pielikumā.

(8)

Apvienotās Karalistes tehniskajā dokumentācijā aprakstītie pasākumi tiek uzskatīti par tādiem, kas līdz pieņemamam līmenim samazina risku, ko rada attiecīgo augu ievešana Savienības teritorijā. Tāpēc, lai nodrošinātu Savienības teritorijas fitosanitāro aizsardzību pret risku, ko rada attiecīgo augu ievešana tajā, minētie pasākumi būtu jāpieņem kā fitosanitāras prasības, kas piemērojamas importam.

(9)

Līdz ar to attiecīgie augi vairs nebūtu jāuzskata par augsta riska augiem.

(10)

Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2018/2019 būtu attiecīgi jāgroza.

(11)

Bemisia tabaci kā aizsargājamās zonas karantīnas organisms ir norādīts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 III pielikumā, bet Scirtothrips dorsalis – kā Savienības karantīnas organisms minētās īstenošanas regulas II pielikumā.

(12)

Diaprepes abbreviatus Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 Savienības karantīnas organismu sarakstā vēl nav iekļauts, tāpēc šim kaitīgajam organismam piemērojamo pasākumu pamatā ir pasākumi, kurus Apvienotā Karaliste aprakstījusi dokumentācijā. Pēc tam, kad būs pieejams pilnīgs riska novērtējums par minēto kaitīgo organismu, tiks noteikts, vai šis kaitīgais organisms atbilst nosacījumiem tā iekļaušanai Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikumā, bet attiecīgie augi un attiecīgie pasākumi – minētās regulas VII pielikumā.

(13)

Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2020/1213 būtu attiecīgi jāgroza.

(14)

Epiphyas postvittana vēl nav iekļauts Savienības karantīnas organismu sarakstā. Šis kaitīgais organisms ir sastopams vairākās dalībvalstīs, bet oficiāli kontroles pasākumi netiek piemēroti. Turklāt šā kaitīgā organisma ietekme Savienībā netiek uzskatīta par būtisku. Šo iemeslu dēļ attiecībā uz minēto kaitīgo organismu importa prasības nav vajadzīgas.

(15)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,