1.10.2008   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 262/31

(1)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un (EK) Nr. 703/2001 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas otrā posma īstenošanai un izveidots to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Minētajā sarakstā bija diurons. Ar Komisijas Lēmumu 2007/417/EK (4) nolēma, ka diurons nav iekļaujams Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā.

(2)

Saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu sākotnējais pieteikuma iesniedzējs 2007. gada 26. jūnijā iesniedza jaunu pieteikumu Dānijai, kura ar Regulu (EK) Nr. 451/2000 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti.

(3)

Dānija izvērtēja informāciju, ko bija iesniedzis pieteikuma iesniedzējs, un 2007. gada 15. novembrī sagatavoja papildu ziņojumu, kurā ieteica iekļaut minēto vielu I pielikumā.

(4)

Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regula (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta šīs direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas I pielikumā (5), stājās spēkā 2008. gada 25. janvārī. Diurona gadījumā ziņotāja dalībvalsts pabeidza pieteikuma iesniedzēja iesniegtās papildu informācijas vērtēšanu līdz minētās regulas spēkā stāšanās brīdim, ņemot vērā tos pašus kritērijus, kuri paredzēti regulas 15. pantā. Ņemot vērā šo situāciju, Komisija izvērtēja papildu ziņojumu un attiecīgos gadījumos novērtējuma ziņojuma projektu, kā arī dalībvalsts ieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. pantu.

(5)

Dalībvalstis un Komisija pārskatīja šā pārskata ziņojuma projektu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā un 2008. gada 11. jūlijā to pabeidza kā Komisijas pārskata ziņojumu par diuronu. Tajā galvenā uzmanība pievērsta problēmām, kuru rezultāts ir neiekļaušana. Šīs problēmas ir nepieļaujama iedarbība uz operatoru, nepārliecinošs iespējamā riska novērtējums attiecībā uz gruntsūdeni, jo nav skaidrības par to, kas notiktu ar dažiem metabolītiem, kā arī tas, ka trūkst datu, kas apliecinātu, ka putniem un zīdītājiem radītais risks ir pieļaujams.

(6)

Minētajā ziņojumā ir teikts, ka saskaņā ar pieteikuma iesniedzēja norādījumiem tagad diurons jālieto ievērojami mazākā daudzumā. Tādējādi var apliecināt pieļaujamu iedarbības līmeni uz operatoru, dažos gadījumos lietojot aizsardzības līdzekļus. Saistībā ar risku attiecībā uz gruntsūdeni pieteikuma iesniedzējs ir noskaidrojis, kā sadalās daži metabolīti, un ziņotāja dalībvalsts to ir izskatījusi un piekritusi, ka, pārbaudot uz gruntsūdens paraugiem, netiek pārsniegta iedarbību izraisošā vērtība. Pamatojoties uz precīzākiem vērtējumiem, ko tagad ir iesniedzis pieteikuma iesniedzējs, putniem un zīdītājiem radīto risku var uzskatīt par pieļaujamu.

(7)

Tātad papildu dati, ko iesniedzis pieteikuma iesniedzējs, ļauj izslēgt konkrētās problēmas, kuru rezultāts bija neiekļaušana. Citi atklāti zinātniski jautājumi nav radušies. Tādējādi uzskatīja, ka nav nepieciešams apspriesties ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi.

(8)

Kā tika noskaidrots pēc dažādajām veiktajām pārbaudēm, var uzskatīt, ka augu aizsardzības līdzekļi, kas satur diuronu, kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, it īpaši attiecībā uz lietojuma veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tāpēc ir lietderīgi iekļaut diuronu minētās direktīvas I pielikumā, lai nodrošinātu, ka saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem visās dalībvalstīs var piešķirt atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur šo darbīgo vielu.

(9)

Tāpēc attiecīgi jāgroza Direktīva 91/414/EKK.

(10)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,