This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0413
Case C-413/14 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 6 September 2017 — Intel Corp. v European Commission, Association for Competitive Technology Inc., Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir) (Appeal — Article 102 TFEU — Abuse of a dominant position — Loyalty rebates — Commission’s jurisdiction — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 19)
Lieta C-413/14 P: Tiesas (virspalāta) 2017. gada 6. septembra spriedums – Intel Corp./Eiropas Komisija, Association for Competitive Technology, Inc., Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir) Apelācija — LESD 102. pants — Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana — Lojalitātes atlaides — Komisijas kompetence — Regula (EK) Nr. 1/2003 — 19. pants
Lieta C-413/14 P: Tiesas (virspalāta) 2017. gada 6. septembra spriedums – Intel Corp./Eiropas Komisija, Association for Competitive Technology, Inc., Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir) Apelācija — LESD 102. pants — Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana — Lojalitātes atlaides — Komisijas kompetence — Regula (EK) Nr. 1/2003 — 19. pants
OV C 374, 6.11.2017, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 374/2 |
Tiesas (virspalāta) 2017. gada 6. septembra spriedums – Intel Corp./Eiropas Komisija, Association for Competitive Technology, Inc., Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir)
(Lieta C-413/14 P) (1)
(Apelācija - LESD 102. pants - Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana - Lojalitātes atlaides - Komisijas kompetence - Regula (EK) Nr. 1/2003 - 19. pants)
(2017/C 374/02)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Intel Corp. (pārstāvji – D. Beard, QC, A. Parr un R. Mackenzie, solicitors)
Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija (pārstāvji – T. Christoforou, V. Di Bucci, M. Kellerbauer un N. Khan), Association for Competitive Technology Inc. (pārstāvis – J.-F. Bellis, advokāts), Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir)
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2014. gada 12. jūnija spriedumu Intel/Komisija (T-286/09, EU:T:2014:547); |
|
2) |
lietu nodot atpakaļ Eiropas Savienības Vispārējai tiesai; |
|
3) |
lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |