Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0576

    Lieta T-576/12: Prasība, kas celta 2012. gada 31. decembrī — Łaszkiewicz /ITSB — Capital Safety Group EMEA ( “PROTEKT” )

    OV C 108, 13.4.2013, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2013   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 108/27

    Prasība, kas celta 2012. gada 31. decembrī — Łaszkiewicz/ITSB — Capital Safety Group EMEA (“PROTEKT”)

    (Lieta T-576/12)

    2013/C 108/71

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — poļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītājs: Grzegorz Łaszkiewicz (Łódź, Polija) (pārstāvis –J. Gwiazdowska, advokāte [radca prawny])

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Capital Safety Group EMEA, SAS (Carros Cedex, Francija)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    pilnībā atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 24. oktobra lēmumu lietā R 700/2011-4;

    —

    pasludināt galīgo spriedumu tiktāl, ciktāl to ļauj darīt tiesvedības stadija, un līdz ar to apmierināt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu Nr. 8478331;

    —

    pakārtoti, tiktāl, ciktāl to ļauj darīt tiesvedības stadija, nodot lietu atkārotai izskatīšanai Apelāciju ceturtajai padomei atbilstoši Tiesas noteiktajiem saistošajiem kritērijiem;

    —

    piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp prasītāja Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju padomē un Iebildumu nodaļā radušos izdevumus;

    —

    iegūt prasības pieteikumā norādītos pierādījumus;

    —

    izskatīt tiesvedību rakstveidā un kā tiesvedības valodu izmantot poļu valodu.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: prasītājs

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “protekt”, attiecībā uz precēm, kas ietilpst 6., 7., 9., 22. un 25. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 008478331

    Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Capital Safety Group EMEA, SAS

    Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas vārdiskas preču zīmes “Protecta” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 6., 7 un 9. klasē

    Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati:

    —

    Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums;

    —

    Regulas Nr. 207/2009 75. un 76. panta, kā arī Komisijas Regulas Nr. 2868/95 50. un 52. noteikuma pārkāpums.
    Top