Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62006TN0362

Lieta T-362/06: Prasība, kas celta 2006. gada 5. decembrī — Ballast Nedam Infra pret Komisiju

OV C 20, 27.1.2007, p. 27–27 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
OV C 20, 27.1.2007, p. 26–26 (BG, RO)

27.1.2007   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 20/27

Prasība, kas celta 2006. gada 5. decembrī — Ballast Nedam Infra pret Komisiju

(Lieta T-362/06)

(2007/C 20/41)

Tiesvedības valoda — holandiešu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Ballast Nedam Infra BV (pārstāvji — A. R. Bosman un J. M. M. van de Hel, advocaten)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītājas prasījumi:

—

atcelt Komisijas 2006. gada 13. septembra Lēmumu C(2006) 4090 galīgā redakcija, par kuru prasītājai tika paziņots 2006. gada 25. septembrī, par procedūru saskaņā ar EKL 81. pantu (Lieta Nr. COMP/38.456 — Bitumens — NL), ciktāl tas ir adresēts prasītājai;

—

pakārtoti — atcelt lēmuma 2. pantu, ciktāl tas attiecas uz prasītāju vai, vismaz, samazināt naudas sodu, kas tai uzlikts ar lēmuma 2. pantu;

—

daļēji atcelt lēmuma 1. pantu, ciktāl tas attiecas uz pārkāpumu ilgumu līdz 2000. gada oktobrim un līdz ar to samazināt lēmuma 2. pantā uzlikto naudas sodu, ciktāl tas ir adresēts prasītājai;

—

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasītāja apstrīd Komisijas 2006. gada 13. septembra Lēmumu par procedūru saskaņā ar EKL 81. pantu (Lieta Nr. COMP/38.456 — Bitumens — NL), ar kuru prasītājai tika uzlikts naudas sods par EKL 81. panta pārkāpumu.

Savas prasības pamatojumam prasītāja norāda, pirmkārt, uz EKL 81. panta un Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta pārkāpumu. Kā uzskata prasītāja, Komisija nav sniegusi pierādījumus par viena un turpināta EKL 81. panta pārkāpuma pastāvēšanu. Prasītāja norāda, ka Komisija nav iesniegusi pierādījumus tam, ka bitumena piegādātāji un lielākās ceļu būvniecības sabiedrības kopīgi noteica bitumena bruto cenu un ka lielākajām ceļu būvniecības sabiedrībām bija interese noslēgt šādas vienošanās. Prasītāja norāda, ka Komisija arī kļūdījās, klasificējot kā EKL 81. panta pārkāpumu, vienošanos par standarta atlaidi un ceļu būvniecības sabiedrību vēlmi nodrošināt labākus nosacījumus, nekā tie ir mazām ceļu būvniecības sabiedrībām ar mazāku pirkšanas apjomu.

Otrkārt, prasītāja norāda uz EKL 81. panta un Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta, un Komisijas pamatnostādņu naudas sodu noteikšanā pārkāpumu. (1) Prasītāja norāda, ka Komisija kļūdaini novērtēja pārkāpuma smagumu.

Treškārt, prasītāja norāda uz EKL 81. panta pārkāpumu, jo Komisija izdarīja pieņēmumu, pamatojoties uz faktu ziņā un juridiski kļūdainiem pamatiem, ka prasītājai bija noteicoša ietekme uz Ballast Nedam Grond un Wegen B. V. rīcību tirgū.

Visbeidzot prasītāja norāda uz Regulas Nr. 1/2003 27. panta 1. punkta pārkāpumu un aizstāvības tiesību pārkāpumu sakarā ar to, ka Komisija liedza prasītājai iespēju atspēkot virkni jaunu faktu lēmumā par prasītājas līdzdalību inkriminētajā pārkāpumā laikā no 1996. gada 21. jūnija līdz 2000. gada 1. oktobrim ieskaitot.

(1)  Pamatnostādnes sodanaudas noteikšanai, piemērojot regulas Nr. 17 15. panta 2. punktu un EOTK līguma 65. panta 5. punktu (OV 1998, C 9, 3. lpp.).

Top