This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0274
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 10. aprīlis.
Alcogroup un Alcodis pret Eiropas Komisiju.
Prasība atcelt tiesību aktu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Bioetanola un etanola tirgus – Administratīvais process – Lēmums, ar kuru uzdod veikt pārbaudi – Komisijas izmeklēšanas pilnvaras – Advokātu un klientu saziņas konfidencialitātes aizsardzība – Dokumentu apmaiņa pēc iepriekšējās pārbaudes – Komisijas atteikums apturēt attiecīgās pārkāpuma procedūras – Nepārsūdzams akts – Nepieņemamība.
Lieta T-274/15.
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 10. aprīlis.
Alcogroup un Alcodis pret Eiropas Komisiju.
Prasība atcelt tiesību aktu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Bioetanola un etanola tirgus – Administratīvais process – Lēmums, ar kuru uzdod veikt pārbaudi – Komisijas izmeklēšanas pilnvaras – Advokātu un klientu saziņas konfidencialitātes aizsardzība – Dokumentu apmaiņa pēc iepriekšējās pārbaudes – Komisijas atteikums apturēt attiecīgās pārkāpuma procedūras – Nepārsūdzams akts – Nepieņemamība.
Lieta T-274/15.
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2018. gada 10. aprīļa spriedums –
Alcogroup un Alcodis/Komisija
(lieta T‑274/15)
Prasība atcelt tiesību aktu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Bioetanola un etanola tirgus – Administratīvais process – Lēmums, ar kuru uzdod veikt pārbaudi – Komisijas izmeklēšanas pilnvaras – Advokātu un klientu saziņas konfidencialitātes aizsardzība – Dokumentu apmaiņa pēc iepriekšējās pārbaudes – Komisijas atteikums apturēt attiecīgās pārkāpuma procedūras – Nepārsūdzams akts – Nepieņemamība
|
1. |
Prasība atcelt tiesību aktu–Tiesiskuma pārbaude–Kritēriji–Tikai to faktisko un tiesisko apstākļu ņemšana vērā, kuri ir pastāvējuši apstrīdētā lēmuma pieņemšanas dienā (LESD 263. pants) (skat. 61. punktu) |
|
2. |
Iestāžu akti–Lēmums–Spēkā esamība–Novērtējums neatkarīgi no iespējamiem izpildes pārkāpumiem (skat. 63. punktu) |
|
3. |
Prasība atcelt tiesību aktu–Pārsūdzami tiesību akti–Jēdziens–Tiesību akti, kas rada saistošas tiesiskās sekas–Sagatavojoši tiesību akti–Izslēgšana (LESD 263. pants) (skat. 71.–75., 80. punktu) |
|
4. |
Prasība atcelt tiesību aktu–Prasība, kas celta saistībā ar lēmumu par atteikumu atcelt vai grozīt agrāku tiesību aktu–Pieņemamība, kas izvērtējama saistībā ar iespēju apstrīdēt konkrēto tiesību aktu (LESD 263. pants) (skat. 76. punktu) |
|
5. |
Prasība atcelt tiesību aktu–Pārsūdzami tiesību akti–Tiesību akti, kas rada saistošas tiesiskās sekas–Konkurences noteikumu piemērošanas administratīvā procedūra–Pārbaudes procesa gaitā veiktie pasākumi–Iespēja apstrīdēt galīgo lēmumu, ko Komisija pieņēmusi, piemērojot konkurences noteikumus (LESD 263. pants) (skat. 91. punktu) |
|
6. |
Eiropas Savienības tiesības–Principi–Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā–Prasības atcelt pasākumus, kuri nerada saistošas tiesiskās sekas, nepieņemamība–Personu iespēja apstrīdēt šādus pasākumus, ceļot prasību par Savienības ārpuslīgumisko atbildību (LESD 263. pants un 340. panta 2. daļa) (skat. 92. punktu) |
Priekšmets
Prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru lūdz atcelt Alcogroup, kā arī visiem tās tiešā vai netiešā veidā kontrolētajiem uzņēmumiem, tostarp Alcodis, adresēto Komisijas 2015. gada 12. marta Lēmumu C(2015) 1769 final par procedūru saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 20. panta 4. punktu (AT.40244 – Bioethanol) un Komisijas 2015. gada 8. maija vēstuli, kas adresēta Alcogroup izmeklēšanās AT.40244 – Bioethanol un AT.40054 – Oil and Biofuel Markets.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt kā nepieņemamu. |
|
2) |
Alcogroup un Alcodis sedz savus tiesāšanās izdevumus paši, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus, ieskaitot tiesāšanās izdevumus saistībā ar pagaidu noregulējuma procedūru. |
|
3) |
Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone un Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles savus tiesāšanās izdevumus šajā instancē sedz paši. |