1. 

Prasība atcelt tiesību aktu–Savienības tiesas kompetence–Prasījumi nolūkā panākt deklaratīvu nolēmumu–Nepieņemamība

(LESD 263. pants)

(skat. 31. punktu)

2. 

Tiesvedība–Lēmums, ar kuru tiesvedības laikā aizstāj apstrīdēto lēmumu–Jauns elements–Sākotnējo prasījumu un pamatu paplašināšana

(Vispārējās tiesas Reglamenta 86. panta 1. punkts)

(skat. 35. un 36. punktu)

3. 

Prasība atcelt tiesību aktu–Interese celt prasību–Interese, ko izvērtē atbilstoši stāvoklim prasības celšanas dienā–Prasība par tiesību aktu, ar ko nosaka ierobežojošus pasākumus pret prasītāju–Ierobežojošo pasākumu izbeigšanās tiesvedības laikā–Paziņojums par tiesvedības izbeigšanu pirms sprieduma taisīšanas–Nepieļaujamība–Prasītāja intereses saglabāšana, lai panāktu, ka apstrīdētais akts tiek atzīts par prettiesisku

(LESD 263. pants; Padomes Lēmumi 2014/145/KĀDP, 2015/432/KĀDP un 2015/1524/KĀDP; Padomes Regulas Nr. 269/2014, Nr. 2015/427 un Nr. 2015/1514)

(skat. 43.–45. punktu)

4. 

Iestāžu akti–Pamatojums–Pienākums–Apjoms–Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Ukrainā–Līdzekļu iesaldēšana–Pienākums paziņot pamatojumu ieinteresētajai personai vienlaikus ar tai nelabvēlīga akta pieņemšanu vai uzreiz pēc tā pieņemšanas–Pamatojuma neesamības novēršana tiesvedības laikā–Nepieļaujamība

(LESD 296. panta otrā daļa; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkts; Padomes Lēmumi 2014/145/KĀDP, 2015/432/KĀDP, 2015/1524/KĀDP un 2016/359/KĀDP; Padomes Regulas Nr. 269/2014, Nr. 2015/427, Nr. 2015/1514 un Nr. 2016/353)

(skat. 54. punktu)

5. 

Iestāžu akti–Pamatojums–Pienākums–Apjoms–Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Ukrainā–Līdzekļu iesaldēšana–Pienākums paziņot pamatojumu ieinteresētajai personai vienlaikus ar tai nelabvēlīga akta pieņemšanu vai uzreiz pēc tā pieņemšanas–Robežas–Savienības un dalībvalstu drošība vai to starptautisko attiecību uzturēšana–Lēmums, kas pieņemts ieinteresētajai personai zināmā kontekstā, kas tai ļauj saprast attiecībā uz to veiktā pasākuma vērienu–Īsa pamatojuma pieļaujamība

(LESD 296. panta otrā daļa; Padomes Lēmumi 2014/145/KĀDP, 2015/432/KĀDP, 2015/1524/KĀDP un 2016/359/KĀDP; Padomes Regulas Nr. 269/2014, Nr. 2015/427, Nr. 2015/1514 un Nr. 2016/353)

(skat. 55. un 56. punktu)

6. 

Prasība atcelt tiesību aktu–Pamati–Pamatojuma trūkums vai tā nepietiekamība–Pamats, kurš atšķiras no pamata par tiesiskumu pēc būtības

(LESD 263. un 296. pants)

(skat. 61. punktu)

7. 

Eiropas Savienības tiesības–Principi–Tiesības uz aizstāvību–Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā–Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Ukrainā–Līdzekļu iesaldēšana–Pienākums norādīt pieņemtos lēmumus pamatojošos individuālos un īpašos iemeslus–Apjoms

(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta a) apakšpunkts un 47. pants; Padomes Lēmumi 2014/145/KĀDP, 2015/432/KĀDP, 2015/1524/KĀDP un 2016/359/KĀDP; Padomes Regulas Nr. 269/2014, Nr. 2015/427, Nr. 2015/1514 un Nr. 2016/353)

(skat. 66.–72. punktu)

8. 

Eiropas Savienības tiesības–Principi–Tiesības uz aizstāvību–Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Ukrainā–Līdzekļu iesaldēšana–Tiesības piekļūt dokumentiem–Tiesības, kas ir pakļautas nosacījumam par atbilstoša lūguma izteikšanu Padomei

(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta a) apakšpunkts; Padomes Lēmumi 2014/145/KĀDP, 2015/432/KĀDP, 2015/1524/KĀDP un 2016/359/KĀDP; Padomes Regulas Nr. 269/2014, Nr. 2015/427, Nr. 2015/1514 un Nr. 2016/353)

(skat. 80. un 83. punktu)

9. 

Kopējā ārpolitika un drošības politika–Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā–Konkrētu personu un organizāciju līdzekļu iesaldēšana saistībā ar situāciju Ukrainā–Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā–Apjoms–Samērīguma principa ievērošana

(LES 21. un 29. pants; LESD 215. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants; Padomes Lēmumi 2014/145/KĀDP, 2015/432/KĀDP, 2015/1524/KĀDP un 2016/359/KĀDP; Padomes Regulas Nr. 269/2014, Nr. 2015/427, Nr. 2015/1514 un Nr. 2016/353)

(skat. 84., 95., 97.–111., 116. un 127. punktu)

10. 

Eiropas Savienība–Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā–Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā–Pārbaudes apjoms–Pierādījums par pasākuma pamatotību–Savienības kompetentās iestādes pienākums apstrīdēšanas gadījumā pierādīt to motīvu pamatotību, kas izvirzīti pret attiecīgajām personām vai vienībām

(LES 29. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants; Padomes Lēmumi 2014/145/KĀDP, 2015/432/KĀDP, 2015/1524/KĀDP un 2016/359/KĀDP; Padomes Regulas Nr. 269/2014, Nr. 2015/427, Nr. 2015/1514 un Nr. 2016/353)

(skat. 128. un 151. punktu)

1) 

Prasību noraidīt.

2) 

Joint‑Stock Company “Almaz‑Antey” Air and Space Defence Corp. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.