EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TJ0199(01)

Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 15. decembris.
Gul Ahmed Textile Mills Ltd pret Eiropas Savienības Padomi.
Dempings – Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas imports – Interese celt prasību – Izmeklēšanas uzsākšana – Saliktā normālā vērtība – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam tiesas sēdē – Normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājums – Ievedmuitas nodokļu atmaksāšana – Korekcija – Kaitējums – Cēloņsakarība – PTO tiesības.
Lieta T-199/04 RENV.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2016. gada 15. decembra spriedums –
Gul Ahmed Textile Mills/Padome

(lieta T‑199/04 RENV)

Dempings – Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas imports – Interese celt prasību – Izmeklēšanas uzsākšana – Saliktā normālā vērtība – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam tiesas sēdē – Normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājums – Ievedmuitas nodokļu atmaksāšana – Korekcija – Kaitējums – Cēloņsakarība – PTO tiesības

1. 

Prasība atcelt tiesību aktu–Interese celt prasību–Jēdziens–Radušās un pastāvošas intereses nepieciešamība–Prasība, kas prasītājam var dot labumu–Interese, kurai jāturpinās līdz tiesas nolēmuma pasludināšanai–Prasītājam noteiktais pierādīšanas pienākums–Prasība, kas ir vērsta pret regulu, ar ko nosaka antidempinga maksājumus–Antidempinga maksājumu spēka zaudēšana tiesvedības laikā

(LESD 263. pants un 266. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta (2015) 131. panta 1. punkts; Padomes Regula Nr. 397/2004)

(skat. 45.–60. punktu)

2. 

Starptautiskie nolīgumi–Līgums par Pasaules Tirdzniecības organizācijas izveidošanu–1994. gada GATT–Neiespējamība atsaukties uz PTO līgumiem, lai apstrīdētu Savienības akta tiesiskumu–Izņēmumi–Savienības akts, kas paredzēts to izpildei vai uz tiem skaidri un precīzi atsaucas

(skat. 71., 72. punktu)

3. 

Kopējā tirdzniecības politika–Aizsardzība pret dempinga praksi–Izmeklēšanas uzsākšana–Nosacījumi–Pietiekami pierādījumi par dempinga esamību un ar to saistīto kaitējumu–Sūdzībā ietvertās informācijas pietiekamība–Komisijas pienākumi šīs informācijas novērtējumā–Apjoms–Interpretācija, ņemot vērā 1994. gada GATT antidempinga nolīgumu–Pārbaude tiesā–Apjoms

(Nolīguma par Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI panta īstenošanu, “1994. gada Antidempinga nolīgums”, 5.1.–5.9. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96, kas grozīta ar Regulu Nr. 1972/2002, 5. pants)

(skat. 88.–107., 115.–117. punktu)

4. 

Kopējā tirdzniecības politika–Aizsardzība pret dempinga praksi–Kaitējums–Cēloņsakarības noteikšana–Iestāžu pienākumi–Ar dempingu nesaistītu faktoru ņemšana vērā–Iepriekšējo antidempinga maksājumu un parasto muitas nodokļu atcelšana saskaņā ar vispārējo tarifa preferenču sistēmu–Izslēgšana

(Padomes Regulas Nr. 384/96, kas grozīta ar Regulu Nr. 1972/2002, 3. panta 7. punkts)

(skat. 107., 173. punktu)

5. 

Tiesvedība–Pieteikums par lietas ierosināšanu–Formas prasības–Izvirzīto pamatu kopsavilkums–Līdzvērtīgas prasības attiecībā uz pamata pamatojumam izvirzītajiem iebildumiem–Līdzvērtīgas prasības attiecībā uz replikām–Norāde uz pielikumu kopumu–Nepieņemamība

(Tiesas statūtu 21. pants un 53. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta (1991) 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 47. panta 1. punkts)

(skat. 108., 110., 111. punktu)

6. 

Tiesvedība–Pierādījumu iesniegšana–Termiņš–Novēlota piedāvāto pierādījumu iesniegšana–Nosacījumi

(Vispārējās tiesas Reglamenta (1991) 48. panta 1. punkts)

(skat. 109., 168. punktu)

7. 

Kopējā tirdzniecības politika–Aizsardzība pret dempinga praksi–Kaitējums–Vērā ņemami faktori–Komisijas pienākums veikt pozitīvo un negatīvo faktoru pārliecinošu analīzi–Pārbaude tiesā–Robežas

(Nolīguma par Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI panta īstenošanu, “1994. gada Antidempinga nolīgums”, 3.4. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96, kas grozīta ar Regulu Nr. 1972/2002, 3. panta 2., 3. un 5. punkts)

(skat. 135.–140., 142.–149. punktu)

8. 

Prasība atcelt tiesību aktu–Savienības tiesas kompetence–Iestādes lēmuma pamatojuma aizstāšana–Nepieļaujamība

(LESD 263. un 264. pants)

(skat. 141., 161. punktu)

9. 

Kopējā tirdzniecības politika–Aizsardzība pret dempinga praksi–Kaitējums–Cēloņsakarības noteikšana–Iestāžu pienākumi–Ar dempingu nesaistītu faktoru ņemšana vērā–Novērtējuma brīvība–Pārbaude tiesā–Robežas

(Padomes Regulas Nr. 384/96, kas grozīta ar Regulu Nr. 1972/2002, 3. panta 7. punkts)

(skat. 156.–160., 162.–164., 169., 170. punktu)

10. 

Kopējā tirdzniecības politika–Aizsardzība pret dempinga praksi–Kaitējums–Cēloņsakarības noteikšana–Iestāžu pienākumi–Ar dempingu nesaistītu faktoru ņemšana vērā–Vispārējs Komisijas pienākums izvērtēt citu cēloņsakarības faktoru sekas kopumā–Neesamība

(Nolīguma par Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI panta īstenošanu, “1994. gada Antidempinga nolīgums”, 3.5. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96, kas grozīta ar Regulu Nr. 1972/2002, 3. panta 7. punkts)

(skat. 178., 179. punktu)

Priekšmets

Prasība, kas balstīta uz LESD 263. pantu, atcelt Padomes 2004. gada 2. marta Regulu (EK) Nr. 397/2004, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu attiecībā uz Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas importu (OV 2004, L 66, 1. lpp.), ciktāl tā attiecas uz prasītāju.

Rezolutīvā daļa

1) 

Prasību noraidīt.

2) 

Gul Ahmed Textile Mills Ltd atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus.

3) 

Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

Top